Key Takeaways
이더리움 레이어 2 네트워크가 수수료 변동성을 줄이고 수십억 명의 사용자로 확장하려면 '반응형 가격 책정'이 필요하다고 오프체인 랩스의 공동 창립자 에드워드 펠튼이 EthCC 2026 컨퍼런스에서 말했습니다. 이 발언은 152억 달러의 TVL을 보유한 최대 L2인 아비트럼 원이 지난 1월에 도입한 새로운 동적 가격 책정 모델을 테스트하는 가운데 나왔습니다.
펠튼은 기조연설에서 "반응형 가격 책정을 통해 인프라를 과부하시키지 않으면서도 낮은 가스 가격으로 더 많은 트래픽을 처리할 수 있다"고 말했습니다. 그는 아비트럼의 가스 수수료가 전통적인 EIP-1559 수수료 메커니즘을 사용하는 코인베이스의 베이스 네트워크보다 피크 시간대 혼잡 시 지속적으로 낮게 유지되었다는 데이터를 제시했습니다.
이러한 움직임은 확장성 솔루션을 둘러싼 논쟁 속에서 아비트럼을 다른 주요 L2들과 대립시킵니다. L2beat 데이터에 따르면 L2에 예치된 총 TVL은 현재 397억 달러를 넘어섰으며, 이는 전년 대비 4.6% 증가한 수치입니다. 아비트럼 원의 주요 경쟁자인 베이스는 109억 달러의 TVL로 두 번째로 큰 점유율을 기록하고 있습니다.
핵심 이슈는 L2가 대중적인 애플리케이션을 위해 예측 가능하고 저렴한 트랜잭션을 제공하는 동시에 급증하는 수요로부터 네트워크를 보호할 수 있는지 여부입니다. 아비트럼의 모델이 피크 시간대 수수료를 낮추는 것으로 보이지만, 장기적인 생존 가능성과 다른 네트워크의 채택 여부는 생태계 성장의 핵심 과제로 남아 있습니다.
2021년에 출시된 이더리움의 EIP-1559 업그레이드는 트랜잭션 수수료를 더 예측 가능하게 만들기 위해 설계되었으나, 네트워크 활동이 활발한 기간 동안 상당한 수수료 변동을 초래했습니다. 이러한 변동성은 대중화의 주요 장벽입니다. 아비트럼의 반응형 가격 책정은 수수료를 네트워크 리소스의 실시간 비용과 더 가깝게 일치시켜 압박 속에서도 더 안정적으로 만드는 것을 목표로 합니다.
그러나 새로운 모델에 대한 비판도 있습니다. 펄서 스페이스(Pulsar Spaces)의 시니어 개발자 줄리안 코어스는 이 트레이드오프가 "예측 가능성과 메커니즘 설계의 순수성, 또는 효율성과 실시간 비용 일치 사이의 선택"이라고 언급했습니다. 그는 반응형 가격 책정이 효율성에 치중하는 반면 EIP-1559보다 예측 가능성이 낮을 수 있다고 시사합니다.
스테이터스 네트워크(Status Network)의 프로젝트 리드인 시프리앙 그라우는 이 모델을 "수수료 정확도의 실질적인 개선"이라고 불렀지만, 근본적인 문제를 해결하지는 못한다고 주장했습니다. 그라우는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 "구조적 문제를 해결하지 못합니다. L1과 L2의 확장성이 개선되고 경쟁이 심화됨에 따라 L2 가스 수수료는 0으로 수렴하는 경향이 있습니다"라고 말했습니다. 그는 미래가 사용자들이 "가스에 대해 전혀 생각하지 않는" 모델에 있다고 믿습니다.
수수료 메커니즘에 대한 이 논쟁은 이더리움 자체가 L2 중심의 확장 로드맵을 재검토하는 시점에 발생했습니다. 아비트럼의 새로운 가격 책정 모델은 중요한 단계이지만, 이더리움 네트워크를 글로벌 사용자 기반으로 확장하기 위한 훨씬 더 크고 진화하는 전략의 일부입니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
