블록스트림 CEO Adam Back은 6월 8일 BIP-110을 거부하며, 해당 제안이 기술적으로 결함이 있고 강제 활성화 시 비트코인이 소수 포크(minority fork)로 분열될 수 있다고 경고했다. 사용자 활성화 소프트 포크에 대한 노드 지원율은 낮은 한 자릿수에 머물러 있다. 이러한 논란에도 불구하고 Back은 최근 하락장에 비트코인을 매수했으며 여전히 낙관적인 입장을 유지하고 있다고 밝혔다.
뒤로
Adam Back, BIP-110이 비트코인을 분열시킬 수 있다고 경고… 2017년 SegWit과는 달라
블록스트림(Blockstream)의 최고경영자 Adam Back은 6월 8일 BIP-110을 거부하며, 광범위한 생태계 합의 없이 해당 제안이 강제로 통과될 경우 비트코인이 소수 포크(minority fork)로 분열될 수 있다고 경고했다.
"해당 BIP은 어리석고, 작동하지 않으며, 기술적 합의도 생태계 합의도 갖추지 못했습니다,"라고 Back은 X(구 트위터)에 게시한 글에서 밝혔다. "어쨌든 강제로 추진하는 것은 소수(minority)의 논쟁적 포크(contentious fork)로 귀결되는 길입니다."
BIP-110은 채굴자 합의를 우회하는 사용자 활성화 소프트 포크(user-activated soft fork)를 통해 비트코인 트랜잭션의 비화폐적 데이터를 제한하는 내용을 담고 있다. 공개 시그널링 데이터에 따르면 해당 제안에 대한 노드 지원율은 낮은 한 자릿수에 머물러 있다. MicroStrategy의 회장 Michael Saylor는 별도로 BIP-110을 비트코인의 "가장 큰 자초한 위험"이라고 지칭했다.
논쟁적 포크가 발생할 경우 거래소, 지갑 제공업체 및 노드 운영자는 지원할 체인을 선택해야 하며, 이는 운영 복잡성과 잠재적 가치 분열을 초래한다. Back은 BIP-110과 SegWit을 대조하며, SegWit은 수년간의 조정 끝에 2017년 활성화되기 전에 광범위한 개발자 및 채굴자 지원을 확보했다고 설명했다.
Back은 BIP-110과 SegWit 간의 비교를 일축하며, 초기 업그레이드가 후반 단계의 혼란으로 활성화에 영향을 받기 전에 기술적 합의와 생태계 합의를 모두 갖추고 있었다고 주장했다. "SegWit과는 정반대입니다. SegWit은 기술적 AND 생태계 합의를 모두 갖추고 있었습니다,"라고 그는 말했다.
블록스트림 CEO는 파란색 테이프 사각형 안에 앉아 있는 고양이 이미지와 함께 "기본 OP_RETURN 한도"라는 라벨을 붙이며 "110 논쟁적 포크의 요약"이라고 설명했다.
프로토콜 논란에도 불구하고 Back은 비트코인에 대한 낙관적 전망을 유지했다. 6월 9일, 그는 "비트코인 퍼마불(permabulls)"을 BTC에 여전히 완전히 헌신하는 이들로 지목했다. 또한 그는 최근 가격 하락 중 추가 비트코인을 매수했으며, 향후 더 높은 가격을 기대한다고 밝혔다.
비평가들은 BIP-110의 주요 지지자가 과거 사건을 왜곡하여 제안에 대한 지지를 모으고 있다고 비난해왔다. 해당 제안의 활성화 기간은 앞으로 몇 달 안에 좁혀질 예정이며, 노드 지원율은 여전히 낮은 한 자릿수에 머물러 있다.
이 글은 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
