Aave, 소유권 분쟁 중인 30,766 ETH 동결 해제 신청

DeFi 프로토콜 Aave가 4월 18일 Kelp DAO 익스플로잇 이후 발생한 재산법의 결함 있는 해석을 근거로 30,766 ETH에 대한 제한 명령 해제를 요청하는 긴급 신청을 제출했습니다.

Aave 측 변호인은 법원 제출 서류에서 "동결된 자산은 북한이나 그 계열사에 속하지 않는다"며 "대신, 제3자 절도범이 자산을 효과적으로 훔쳤을 때 피해를 입은 Aave 프로토콜 사용자들의 소유"라고 밝혔습니다.

이 제한 통지는 법무법인 Gerstein Harrow에 의해 시작되었으며, 해당 법무법인은 고객들이 북한을 상대로 약 8억 7,700만 달러의 궐석 판결을 보유하고 있다고 주장하고 있습니다. 법무법인 측은 도난당한 ETH가 국가의 소유라고 주장했으나, Aave의 법무팀은 이를 "인터넷 게시물에 기반한 추측"이자 "논리와 상식, 법을 무시하는 처사"라고 비판했습니다.

이번 신청의 결과와 함께 5월 7일 종료되는 자금 방출에 대한 Arbitrum DAO 투표는 DeFi 생태계 내에서 도난 자산이 회수되는 방식에 대한 중요한 선례를 남길 수 있으며, 향후 국가 지원 행위자의 소행으로 추정되는 해킹 회수 노력에도 영향을 미칠 수 있습니다.

### 핵심 법적 쟁점

Aave의 핵심 논거는 재산법의 기본 원칙인 '절도는 법적 소유권을 이전하지 않는다'는 점에 있습니다. 프로토콜 변호인단은 해커의 신원이 확인되더라도 자산을 훔치는 행위가 절도범을 정당한 소유자로 만들지는 않는다고 주장합니다. Aave는 제한 통지가 유지될 경우 DeFi 생태계를 불안정하게 만들고, 관련 담보 의무에 자산이 묶여 있는 사용자들에게 '회복 불가능한 피해'를 입힐 수 있다고 경고했습니다.

프로토콜 측은 법원에 통지의 즉각적인 취소를 요청했습니다. 법원이 이를 거부할 경우, Aave는 자산의 지속적인 동결로 인해 발생할 수 있는 잠재적 손해를 보전하기 위해 Gerstein Harrow가 3억 달러의 보증금을 공탁할 것을 요청했습니다.

### 커뮤니티 회수 노력 vs 법적 청구

법적 공방은 커뮤니티 주도의 회수 노력과 병행되고 있습니다. Arbitrum DAO는 현재 Kelp DAO 해킹 피해자들을 지원하기 위해 결성된 연합체인 DeFi United에 30,766 ETH를 이전할지 여부에 대해 5월 7일 마감되는 투표를 진행 중입니다. 이 투표는 도난 자금 분쟁 해결에 있어 탈중앙화 거버넌스 메커니즘과 전통적 법률 시스템 간의 긴장을 잘 보여줍니다.

Gerstein Harrow가 이러한 수단으로 자금 회수를 시도한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 이 법무법인은 이전에 2023년 Heco Bridge 해킹 및 2025년 Bybit 익스플로잇과 관련된 유사한 소송을 제기한 바 있으며, 북한 관련 단체가 훔친 것으로 추정되는 자산을 추적해 온 실적을 보유하고 있습니다.

법원은 아직 Aave의 긴급 신청에 대한 심리 일정을 잡지 않았습니다. 이번 결정은 디지털 자산 맥락에서 전통적인 소유권 법을 강화하거나, 보안 사고 후 자금을 회수하려는 프로토콜에 새롭고 복잡한 과제를 안겨줄 수 있어 귀추가 주목됩니다.

이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.