트럼프, 몇 달 사이 세 번째 보안 침해... 워싱턴 갈라 보안 결함 노출

총격범이 호텔에 투숙한 후 대통령 근처에서 총격을 가할 수 있었다는 사실은 백악관에서 불과 1.5마일 떨어진 곳에서 발생한 시스템적 보안 실패를 극명하게 보여줍니다.

토요일, 도널드 트럼프 대통령과 관련된 세 번째 보안 실패가 발생했습니다. 한 총격범이 연례 백악관 출입기자단 만찬이 열리던 워싱턴 힐튼 호텔에서 중대한 보안 허점을 이용해 총격을 가해 대통령과 주요 각료들이 긴급 대피하는 소동이 벌어졌습니다.

"그는 만찬 당일의 보안 계획을 뚫은 것이 아닙니다. 예약을 하던 날 이미 뚫은 것입니다."라고 전직 FBI 관리인 제이슨 팩(Jason Pack)은 말하며, 용의자가 행사 전날 호텔에 투숙할 수 있었던 점을 강조했습니다.

캘리포니아 출신의 31세 콜 앨런으로 확인된 용의자는 권총과 산탄총으로 무장하고 있었습니다. 그는 검문소로 돌진해 방탄복을 입은 경관을 가격한 후 비밀경호국 요원들에 의해 제압되었습니다. 이 사건으로 봉쇄 조치가 내려졌으나 심각한 부상자는 보고되지 않았으며, 이는 지난 1년 동안 있었던 두 차례의 트럼프 암살 시도와 유사한 양상을 보였습니다.

1981년 로널드 레이건 대통령이 총격을 당했던 바로 그 호텔에서 발생한 이번 공격은 대규모 정치 행사에 대한 비밀경호국의 의전 재검토를 즉각적으로 요구하고 있습니다. 경호국은 자사의 "보호 모델이... 효과적임이 입증되었다"고 밝혔지만, 고조된 위협 환경 속에서 행사장 보안에 대한 의문이 제기되고 있으며, 전면적인 검토와 "보안 강화"가 예상됩니다.

공격자가 내부로 침입할 수 있었던 보안 허점

용의자 콜 앨런은 갈라 전날 1,107개의 객실을 보유한 워싱턴 힐튼에 투숙하여 호텔 구조를 상세히 파악했습니다. 공격 직전 친척들에게 보낸 글에서 앨런은 허술한 보안에 놀라움을 표했습니다. "비밀경호국은 도대체 뭘 하고 있는 건가?"라고 그는 적었습니다. "행사장 보안은 모두 외부에만 있다... 전날 투숙하는 사람이 있으면 어떻게 되는지 아무도 생각하지 않은 모양이다."

참석자들도 이러한 관찰을 확인해 주었습니다. 게스트들은 신분증 확인이나 티켓 스캔 없이 만찬 티켓이나 파티 초대장만 보여주고 호텔 외부 경계선을 통과했다고 보고했습니다. 금속 탐지기는 국제 연회장 입구에만 배치되어 로비와 하층부는 접근이 가능한 상태였습니다. 미 글로벌 미디어국(USAGM)의 수석 고문인 카리 레이크(Kari Lake)는 "입장할 때 아무도 내 티켓을 육안으로 검사하거나 사진이 부착된 신분증을 요구하지 않았다"고 게시했습니다.

선언문과 범행 동기

수사관들은 칼텍 출신 엔지니어인 앨런이 트럼프 행정부의 정책을 비난한 선언문을 조사하고 있습니다. 그는 자신을 "친절한 연방 암살자"라고 부르며 트럼프의 이름을 직접 언급하지 않은 채, "나는 더 이상 소아성애자, 강간범, 반역자가 내 손을 그의 범죄로 더럽히는 것을 허용하지 않겠다"고 적었습니다.

앨런의 형이 경찰에 신고한 이 문서에는 "사상자를 최소화하기 위해" 산탄을 사용하겠다는 의도도 담겨 있었습니다. 월스트리트저널에 따르면 앨런은 지지 정당이 없다고 등록했으나 2024년 '해리스 대통령 캠페인'을 위해 ActBlue에 25달러를 기부한 기록이 있습니다.

정치적 파장과 향후 영향

사건 이후 트럼프 대통령은 백악관 경내에 안전한 연회장을 건설해야 한다는 오랜 요구를 다시 강조했습니다. 그는 트루스 소셜(Truth Social)에 "어젯밤 일어난 일은 우리 군대, 비밀경호국, 법 집행 기관이... 크고 안전하며 확실한 연회장을 건설해야 한다고 요구해 온 바로 그 이유"라고 게시하며 힐튼 호텔이 "특별히 안전한 건물은 아니다"라고 비난했습니다.

토드 블랜치(Todd Blanche) 법무장관 대행은 보안 대응을 옹호하며 "시스템이 작동했다... 우리는 용의자를 막았다"고 말했습니다. 그러나 앤서니 구글리엘미(Anthony Guglielmi) 비밀경호국 대변인은 변화의 필요성을 인정하며 향후 행사에서 "모든 수준에서의 보안 강화가 예상되어야 한다"고 약속했습니다. 유세장 총격 사건과 플로리다 골프 클럽에서의 또 다른 시도에 이은 이번 사건은 대통령 경호 문제를 정치적 담론의 최전선으로 끌어올렸습니다.

이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.