Edgen Crypto·Oct 08 2025, 00:53계속되는 미국 정부 셧다운은 암호화폐 시장 구조 법안 진행을 심각하게 방해하고 있으며, CFTC와 SEC의 중요한 규제 명확성을 지연시키고 글로벌 Web3 환경에서 국가 경쟁력에 대한 우려를 제기하고 있습니다.
계속되는 미국 정부 셧다운은 중요한 암호화폐 시장 구조 법안의 진행을 지연시켜, 상원 은행 위원회가 상품선물거래위원회 (CFTC) 및 증권거래위원회 (SEC) 에 대한 디지털 자산 규제 권한을 정의하려는 노력을 방해했습니다. 이러한 지연은 법안 초안 작성 과정에서 입법자에게 조언하는 데 필수적인 기관 직원들의 무급 휴가 때문입니다. 입법적 좌절은 규제 불확실성을 증가시키고, 기관 투자 및 글로벌 Web3 생태계에서 미국의 경쟁적 지위에 영향을 미칠 수 있습니다.
2주 연속으로 미국 정부 셧다운은 암호화폐 산업 규제를 목표로 하는 입법 노력에 직접적인 영향을 미쳤습니다. 상원 은행 위원회의 입법자들은 CFTC와 SEC의 디지털 자산 관련 규제 책임을 명확히 하기 위한 포괄적인 법안을 적극적으로 초안 작성 중입니다. 그러나 자금 교착 상태로 인해 무급 휴가 중인 핵심 기관 인력의 부재는 법안 추진에 중대한 장애물이 되었습니다. Solana 정책 연구소의 Kristin Smith 소장은 이러한 인력 부족이 "현재로서는 아마도 가장 큰 걸림돌일 것"이라고 언급했습니다. CFTC에 대한 관할권을 가진 상원 농업 위원회가 아직 자체 법안을 발표하지 않았지만, 셧다운으로 인한 기관 간 조정 부족은 입법 일정을 더욱 복잡하게 만듭니다.
이전의 입법 노력, 예를 들어 미국 스테이블코인 혁신 지침 및 확립법 (GENIUS Act) 은 하원과 상원을 모두 통과하여 스테이블코인에 대한 연방 규제 프레임워크를 수립했습니다. 이러한 과거의 성공은 현재 정부 셧다운으로 인한 도전을 강조하며, 광범위한 암호화폐 시장 구조 법안에 대한 유사한 초당적 모멘텀이 직접적인 중단을 겪고 있습니다.
디지털 자산에 대한 명확한 규제 프레임워크 구축의 장기적인 지연은 암호화폐 시장 내에 상당한 불확실성을 야기합니다. 이러한 환경은 기관 투자자 및 기업들 사이에서 주저함을 촉진하여 시장 참여의 정체 또는 신중함으로 이어질 수 있습니다. 셧다운 기간 동안 SEC의 운영 능력 감소는 집행 및 비상 시장 운영과 같은 "필수" 활동만 계속되면서 다른 보류 중인 신청을 동결시켰습니다. 여기에는 2025년 4분기에 예상되었던 현물 비트코인 및 이더리움 ETF에 대한 결정이 포함되며, 이제는 추가 지연에 직면하여 일정이 2026년 초로 미뤄질 수 있습니다. 이러한 지연은 디지털 자산의 광범위한 기관 채택 가능성에 직접적인 영향을 미칩니다.
역사적으로 정부 셧다운은 암호화폐 시장에 다양한 영향을 미쳤으며, 일부 사례에서는 비트코인이 인지된 안전 자산으로 급등했지만 종종 되돌림이 뒤따랐습니다. 현재 상황은 규제 프레임워크와 시장 인프라 모두의 취약성을 강조하며, 비트코인 및 이더리움과 같은 자산의 변동성을 증폭시킵니다.
업계 전문가들은 시기적절한 입법 조치의 중요성을 강조합니다. Wintermute의 정책 및 옹호 책임자인 Ron Hammond는 상원이 조만간 자체 버전을 완성한다면 2026년 11월 중간 선거 전에 시장 구조 법안이 법으로 제정될 확률이 80%에서 90% 사이라고 밝혔습니다. 그러나 Hammond는 상원 법안이 봄까지 최종 확정되지 않으면 이러한 확률이 50% 미만으로 떨어질 수 있다고 경고하며 "시간이 중요하다"고 강조했습니다. Kristin Smith는 셧다운이 "작은 차질"이지만 시장 구조는 하원과 상원 모두에게 "높은 우선순위"로 남아 있다고 재차 강조했습니다.
블록체인 협회 및 Filecoin 재단 회장 Marta Belcher는 2026년 중간 선거 전에 입법 명확성이 시급하다고 강조했습니다. 그녀는 그렇지 않으면 미국이 Web3 분야에서 리더십 위치를 잃을 위험이 있다고 경고합니다. 이러한 정서는 다른 업계 인사들에게도 반영되며, 미국이 유럽 연합의 암호화폐 자산 시장 (MiCA) 과 같은 규제 프레임워크를 따라잡기에 아직 늦지 않았지만, 기회 창은 "작다"고 제안합니다.
현재의 입법 교착 상태는 트럼프 가족의 암호화폐 자산 이익 보고와 같은 더 넓은 정치적 복잡성 속에서 발생하며, 이는 다가오는 선거 주기에 영향을 미칠 수 있습니다. GENIUS Act의 통과는 대통령과 그 가족이 스테이블코인으로 이익을 얻는 것을 금지하지 않았다는 점이 주목할 만하며, 디지털 자산 규제를 둘러싼 복잡한 정치적 지형을 강조합니다. 이 법안은 국회의원과 그 가족의 그러한 활동을 효과적으로 금지했지만 대통령은 금지하지 않았습니다. 이러한 맥락은 포괄적인 암호화폐 법안에 필요한 초당적 노력에 또 다른 복잡성을 더합니다.
SEC와 CFTC 간의 명확한 관할권 라인을 설정하려는 노력은 규제 모호성을 완화하고 산업에 예측 가능한 법적 환경을 제공하는 것을 목표로 하는 핵심 목표로 남아 있습니다. 이러한 명확성은 미국이 블록체인 혁신에서 경쟁 우위를 유지하고 EU 및 APAC과 같이 더 명확한 규제 프레임워크를 가진 지역에 글로벌 리더십을 잃는 것을 방지하는 데 중요하다고 여겨집니다. 업계 내 많은 사람들의 합의는 규정이 신속하게 통과되지 않으면 미국이 글로벌 선두를 잃을 것이라는 것입니다.
