암호화폐 법안, DeFi를 핵심 금융 규제에서 면제
1월 상원 은행 위원회 공화당 의원들이 제출한 '책임 있는 금융 혁신 법안' 개정 초안은 탈중앙화 금융(DeFi)에 대한 접근 방식으로 인해 날카로운 비판에 직면해 있습니다. 금융학 교수 존 M. 그리핀(John M. Griffin)과 아미트 세루(Amit Seru)에 따르면, 이 법안의 규제 명확성 목표는 칭찬할 만하지만, 특정 조항들이 위험한 허점을 만들고 있습니다. 이 법안은 DeFi 플랫폼의 개발자와 운영자를 자금 전송자로 취급하는 것을 명시적으로 금지합니다. 이는 전통적인 금융 회사에 자금세탁 방지(AML) 및 고객 신원 확인(KYC) 요구 사항을 부과하는 핵심 지정입니다. 이 면제는 규제 대상인 거래소와 경제적으로 동일한 서비스를 제공하여 수수료를 버는 플랫폼에도 적용되어, 사실상 미국 금융 감시 시스템에 사각지대를 만듭니다.
제재로 믹서 거래량 80% 감소, 하지만 법안은 '연구'만 요구
암호화폐 믹서(거래 기록을 모호하게 하는 서비스)에 대한 이 법안의 관대한 입장은 입증된 규제 효과와 직접적으로 모순됩니다. 2022년, 미국 재무부가 북한의 라자루스 그룹에 의해 많이 사용된 믹서 토네이도 캐시를 제재했을 때, 그 거래량은 80% 이상 급감했습니다. 이 조치는 제재 대상 행위자들에 대한 유용성을 크게 줄였고, 도난당한 자금을 더 쉽게 추적할 수 있게 했습니다. 이러한 명확한 증거에도 불구하고, 제안된 법안은 규제 당국에 믹서가 불법 금융 위험을 초래하는지 여부만 연구하도록 지시하고 있으며, 비평가들은 이를 결정적인 조치에 대한 대체물이라고 부릅니다. 교수들은 아무도 대형 은행을 책임에서 면제하지 않을 것이지만, 의회는 기술적 참신성을 구실로 DeFi 플랫폼에 동일한 면제를 부여하려고 하고 있다고 주장합니다.
전문가들, DeFi의 은행 비밀 유지법 준수 요구
대책으로 논평자들은 더 직접적인 규제 프레임워크를 제안합니다. 그들은 거래, 대출 또는 결제 서비스를 제공하는 모든 DeFi 플랫폼이 은행 비밀 유지법에 따라 금융 기관으로 분류되어야 한다고 주장합니다. 이는 재무부에 고위험 서비스와 믹서를 규제할 명확한 권한을 부여하여, DeFi를 전통적인 금융과 동일한 표준에 맞추게 될 것입니다. 그들은 핵심 문제는 암호화폐의 존재가 아니라, 미국이 전 세계적인 법적 및 경제적 힘의 기반이 되는 금융 경계의 무결성을 유지할지 여부라고 결론지었습니다. 혁신을 위해 이 시스템에 구멍을 뚫는 것은 미국의 적들이 기꺼이 받아들일 거래입니다.