존 케네디 상원의원의 상원이 포괄적인 암호화폐 시장 구조 법안을 추진할 준비가 되어 있지 않다는 주장은 팀 스콧 상원의원의 9월 30일 마감일을 무효화하며, 디지털 자산 산업의 규제 불확실성을 악화시킨다.

요약

존 케네디 상원의원(루이지애나 공화당)은 상원이 포괄적인 암호화폐 시장 구조 법안을 추진할 "준비가 되어 있지 않다"고 공개적으로 밝혔으며, 이는 상원 은행 위원회 위원장인 팀 스콧 상원의원(사우스캐롤라이나 공화당)의 9월 30일 마감일을 직접적으로 무효화하고 디지털 자산 부문의 불확실성을 연장시키고 있습니다. 이러한 입법적 마찰은 암호화폐 규제의 범위와 속도에 대한 의회 내 깊은 분열을 강조하며 시장 심리에 영향을 미칩니다.

상세 내용

케네디 상원의원의 발언은 달러 페그 스테이블코인에 대한 연방 규칙을 확립한 GENIUS 법안이 통과되었음에도 불구하고, 상원이 광범위한 암호화폐 시장 규제로 "완전히 뛰어들기" 전에 "많은 질문"에 직면해 있음을 시사합니다. 이러한 입장은 빠른 입법 일정을 꾸준히 추진하는 스콧 상원의원의 입장과 대조됩니다. 제안된 포괄적인 법안은 GENIUS 법안의 단일 자산 클래스에 대한 목표 접근 방식과 달리 전체 디지털 자산 생태계에 걸쳐 규칙을 구현하는 것을 목표로 합니다. 하원을 통과한 CLARITY 법안은 또한 디지털 자산을 증권 또는 상품으로 정의하려고 시도하며, 분열된 입법 환경을 더욱 명확하게 보여줍니다.

금융 메커니즘 및 입법 분석

2025년 7월 18일 발효된 GENIUS 법안은 스테이블코인 발행자가 토큰을 100% 고품질 유동 자산으로 뒷받침하고, 월별로 준비금 구성을 공개하며, 시가 총액이 500억 달러를 초과하는 경우 연간 감사를 받도록 의무화합니다. 이 법안은 암호화폐 시장의 특정 부문에 대한 통일된 연방 프레임워크를 제공했습니다. 이와 대조적으로, 제안된 시장 구조 법안은 모든 디지털 자산을 포괄하며, 거래 플랫폼 및 자산 발행자에 대한 포괄적인 규칙을 수립하는 것을 목표로 합니다. 이러한 광범위한 규제 프레임워크는 위험 관리, 규정 준수, 그리고 전통 금융 기관의 디지털 자산 참여 준비와 같은 복잡한 문제를 해결해야 합니다. 헤징 플랫폼 ChaiDEX의 공동 창립자이자 CTO인 Nitesh Mishra와 같이 "완전한 도약" 법안을 서두르는 것에 대한 비판론자들은 이러한 구조적 문제를 해결하지 않으면 더 광범위한 금융 안정성에 잠재적 위험이 있다고 경고합니다.

비즈니스 전략 및 시장 포지셔닝

암호화폐 산업은 정치 캠페인에 상당한 로비를 하고 투자하면서, 미국 시장 내에서 운영 명확성을 보장하고 혁신을 촉진하기 위한 명확한 연방 규칙을 옹호해 왔습니다. GENIUS 법안과 CLARITY 법안의 초당적 통과는 실용적인 규제에 대한 커지는 합의를 반영했습니다. 그러나 포괄적인 시장 구조 법안에 대한 현재의 교착 상태는 입법 전략의 차이를 시사합니다. 일부는 신속하고 포괄적인 프레임워크를 옹호하는 반면, 케네디 상원의원과 업계 전문가들은 전통적인 은행 시스템 및 광범위한 금융 안정성에 대한 영향을 완전히 이해하지 못한 채 성급한 입법 조치를 경고합니다. 이 논쟁은 미국 기반 암호화폐 기업의 시장 포지셔닝에 영향을 미치는데, 이들은 전 세계적으로 경쟁하고 투자를 유치하기 위해 예측 가능한 규제 환경을 필요로 합니다. 전 미국 증권거래위원회(SEC) 의장 폴 앳킨스가 비판한 현재의 "집행을 통한 규제" 상태는 통합된 "슈퍼 앱"을 가능하게 하고 운영을 간소화하기 위해 유럽 연합의 MiCA 프레임워크와 유사할 수 있는 통일된 규제 프레임워크에 대한 업계의 필요성을 강조합니다.

광범위한 시장 영향

미국에서 포괄적인 암호화폐 법안 추진이 지연되면서 규제 불확실성이 장기화되어 국내 디지털 자산 부문의 혁신과 투자를 저해할 수 있습니다. 이러한 모호성은 새로운 시장 진입자의 의욕을 꺾고 미국에서 운영되는 기존 암호화폐 기업의 성장을 둔화시킬 수 있습니다. 지속적인 입법 문제는 투자 심리에도 영향을 미치며, 전문가들은 디지털 자산 규제에 대한 "깊은 불확실성"을 언급합니다. EU의 MiCA와 같이 확립된 프레임워크를 가진 관할권과 비교할 때, 미국은 명확하고 성문화된 규제 환경을 구축하는 데 뒤처질 위험이 있습니다. 통일된 접근 방식의 부재는 집행 조치에 대한 지속적인 의존으로 이어질 수 있으며, 이는 산업에 예측 불가능한 환경을 조성하고 디지털 자산 혁신의 리더십을 다른 글로벌 시장에 양보할 수 있습니다. 더욱이, 공화당 내부의 분열과 예상되는 약한 민주당 지지는 향후 포괄적인 암호화폐 법안의 어려운 길을 시사하며, 더 많은 협상과 업계 명확성을 위한 더 긴 시간표의 필요성을 강조합니다.