Edgen Crypto·Nov 20 2025, 17:05
[1] 상장 기업에 대한 SEC 집행 조치 및 ... (https://www.prnewswire.com/news-releases/sec- ...)[2] SEC 집행 활동 (https://www.cornerstone.com/insights/reports/ ...)[3] 2025년 SEC 5대 집행 동향 (https://www.intelligize.com/five-sec-enforcem ...)
Related News
Nov 20 2025, 18:08
HBAR 가격, 거래 중단 및 유동성 우려 속 0.14달러 지지선 붕괴
## 요약 Hedera의 기본 토큰인 **HBAR**는 가격이 **0.1373달러**로 떨어지고 중요한 **0.145달러** 지지선 아래로 내려가면서 약세 국면에 진입했습니다. 이번 하락세는 짧지만 상당한 무거래량 거래 중단으로 특징지어졌으며, 이는 시장 유동성 및 투자자 신뢰에 대한 경고를 제기했습니다. 이 사건은 고립된 사건이 아니라 지속적인 하락 추세의 가속화이며, 토큰은 지난주 동안 거의 19%, 지난 3개월 동안 39%의 손실을 기록했습니다. ## 상세 이벤트 **HBAR**의 가격은 급격히 하락했으며, 이전에 가치를 지탱했던 **0.145달러** 지지선을 결정적으로 돌파했습니다. 이러한 기술적 붕괴는 중립적인 시장 통합에서 약세 추세로의 전환을 확인시켜 줍니다. 매도세는 **0.1500달러** 근처의 여러 지지 영역을 압도하는 기관 매도 압력에 의해 주도된 것으로 알려졌습니다. 시장 불안의 주요 지표는 14:12에서 14:14 사이에 관찰된 2분간의 거래 중단이었습니다. 이 기간 동안 거래량이 0으로 떨어졌는데, 이는 잠재적인 심각한 유동성 부족 또는 기술적 중단을 시사합니다. 매도 주문을 흡수할 구매자가 일시적으로 없는 이러한 사건은 가격 하락을 악화시킬 수 있으며 상당한 시장 불안정을 나타냅니다. ## 시장 영향 **0.145달러** 지지선 돌파는 중요한 기술적 사건입니다. 이 수준은 이제 저항점으로 작용하여 단기적인 회복 시도를 제한할 것으로 예상됩니다. 하락 모멘텀이 계속된다면, 추가적인 하락 가격 목표는 **0.133달러** 또는 심지어 **0.120달러**가 될 수 있습니다. 이는 저점 매수자들이 물러나는 것으로 보이기 때문입니다. 무거래량 거래 중단은 거래자들에게 주요 경고 신호로 작용하며, 위험 증가 및 유동성 부족을 알리고 이는 추가 투자를 위축시키고 변동성을 증가시킬 수 있습니다. ## 더 넓은 맥락 최근의 폭락은 몇 달 동안 하락세를 보인 **HBAR**의 지속적인 부정적인 성과를 강조합니다. 이는 **NEAR Protocol**과 같은 자산이 최근 높은 거래량으로 주요 저항선을 돌파하는 등 암호화폐 시장의 다른 부분에서 나타나는 회복 강세의 징후와는 극명한 대조를 이룹니다. **HBAR** 거래 중단의 구체적인 원인은 공식적으로 공개되지 않았지만, 금융 시장에서 이러한 사건은 일반적으로 상당한 가격 변동성, 시스템 오작동 또는 공정하고 질서 있는 시장을 보장하기 위한 규제 조치에 의해 촉발됩니다. 예를 들어, 나스닥 거래 중단 코드는 비준수(**H4**)부터 뉴스 배포(**T3**)까지 다양할 수 있습니다. 특정 이유에 관계없이, 중단 자체는 자산 시장의 근본적인 불안정성을 강조함으로써 투자자 신뢰를 손상시킵니다.
Nov 20 2025, 17:52
영국 사기청, 2,800만 달러 규모 Basis Markets 붕괴 사건 관련 두 명 체포
## 요약 영국 중대사기조사청(SFO)은 약 2,800만 달러(2,100만 파운드)를 투자자들로부터 사취한 혐의를 받고 있는 암호화폐 벤처 **Basis Markets**의 붕괴와 관련하여 두 명을 체포했습니다. 30대와 40대 남성 두 명은 프로젝트가 암호화폐 헤지펀드를 설립하겠다는 약속을 이행하지 않고 자본을 설립자들에게 전용했기 때문에 여러 사기 및 자금 세탁 혐의로 체포되었습니다. ## 상세 사건 설명 SFO 수사관과 경찰이 런던 남부 허른 힐과 웨스트 요크셔 브래드포드 근처에서 수색을 실시한 후, 두 명의 남성이 구금되었습니다. 조사는 2021년 말 투자자들로부터 약 2,800만 달러를 성공적으로 모금한 **Basis Markets**의 활동에 중점을 둡니다. 명시된 목표는 정교한 암호화폐 헤지펀드를 시작하고 운영하기 위해 자본을 사용하는 것이었습니다. 그러나 이 펀드는 결코 운영되지 않았습니다. 대신 SFO는 모금된 자본이 유용되어 프로젝트 설립자들 사이에 분배되었다고 주장합니다. 개발자들이 자본을 모금한 후 프로젝트를 포기하는 이러한 유형의 사건은 일반적으로 "러그 풀(rug pull)"이라고 불리며, 탈중앙화 금융(DeFi) 공간 내에서 상당한 위험을 나타냅니다. ## 시장 영향 **Basis Markets**의 붕괴와 그에 따른 SFO의 조치는 규제가 미미한 암호화폐 시장에서 사기의 가능성을 극명하게 상기시켜 줍니다. 이러한 고위험의 강제 조치는 투자자 심리에 냉각 효과를 미치는 경향이 있으며, 특히 야심찬 주장을 하는 신규 및 비감사 프로젝트에 대해 더욱 그렇습니다. 이 사건은 소매 및 기관 투자자 모두에게 회의론을 증가시키고 보다 엄격한 실사를 요구할 가능성이 높으며, 견고한 투명성과 거버넌스 프레임워크가 부족한 초기 프로젝트로의 자본 흐름을 잠재적으로 늦출 것입니다. ## 규제 감독 및 선례 SFO의 개입은 디지털 자산과 관련된 금융 범죄에 대한 영국 당국의 불관용이 증가하고 있음을 시사합니다. 이 조치는 암호화폐 관련 계획이 주요 금융 규제 당국의 레이더에 확고히 포착되었음을 나타내는 명확한 강제 선례를 설정합니다. 이는alleged 사기 행위와 암호화폐 생태계에서 합법적이지만 고위험인 금융 전략 사이의 날카로운 대조를 그립니다. 예를 들어, 기관 투자자들은 종종 현물 및 선물 시장 간의 가격 차이에서 이익을 얻는 차익 거래 전략인 "베이시스 거래(basis trade)"에 참여하며, 이는 이제 규제된 ETF 상품으로 패키지화되고 있습니다. **Basis Markets** 사례는 금융 혁신과 노골적인 사기 사이의 중요한 차이를 강조하며, 규제 프레임워크가 둘을 구별해야 할 필요성을 강조합니다. ## 더 넓은 맥락: DeFi의 투자자 보호 이 사례는 디지털 자산 투자 커뮤니티에 대한 경고입니다. **Basis Markets**의 alleged 사기와 유사한 이름을 가진 다른 법인, 예를 들어 뉴저지에 기반을 둔 암호화폐 프로젝트 **Basis**를 구별하는 것이 중요합니다. **Basis**는 1억 3,300만 달러를 모금했으며 나중에 폐쇄되었고, Google의 벤처 사업부 GV를 포함한 투자자들에게 나머지 자본을 책임감 있게 반환했습니다. 이 비교는 창립 팀의 무결성에 따른 결과의 차이를 보여줍니다. **Basis Markets** 사건은 투자자 자금의 유용을 방지하고 자산 클래스에 대한 장기적인 신뢰를 구축하기 위해 전통 금융에서 의무화된 것과 유사하게 암호화폐 산업에서 더 강력한 투자자 보호 메커니즘 및 감독 시스템이 필요함을 강화합니다.
Nov 20 2025, 17:34
인도, 경제 조사에서 스테이블코인 프레임워크 고려, RBI와의 잠재적 정책 분열 시사
## 요약 인도 정부는 2025-2026년 경제 조사에서 스테이블코인에 대한 규제 프레임워크 도입을 고려하고 있는 것으로 알려졌습니다. 이러한 잠재적인 움직임은 민간 디지털 통화에 대해 지속적으로 신중하고 회의적인 입장을 표명해 온 **인도 준비은행(RBI)**과의 상당한 정책적 차이를 시사합니다. 이러한 상황 전개는 규제된 디지털 자산 시장의 가능성과 함께 해당 부문의 투자자와 기업에게 상당한 불확실성을 가져옵니다. ## 상세 내용 여러 보고서에 따르면, 인도 정부는 다가오는 경제 조사에서 스테이블코인의 유용성에 대한 사례를 제시할 수 있습니다. 이 제안에는 특정 사용 사례에 대한 스테이블코인 인정을 포함하고, 잠재적으로 이를 지불 형태 또는 법정 통화로 허용하는 것이 포함될 수 있습니다. 이러한 탐색은 인도 경제 내에서 스테이블코인 채택과 관련된 이점 및 위험을 측정하기 위한 "실험"으로 설명되고 있습니다. 이 이니셔티브는 중앙은행의 진행 중인 디지털 통화 프로젝트와는 독립적으로 정부 행정부에 의해 추진되는 것으로 보입니다. ## 시장 영향 스테이블코인 규제에 대한 공식적인 제안은 인도 디지털 자산 생태계의 전환점이 될 수 있습니다. 이는 합법성을 위한 길을 제공하고 국가의 핀테크 및 암호화폐 부문에 상당한 투자를 유치할 수 있습니다. 스테이블코인이 지불 수단으로 인정된다면 혁신을 촉진하고 주류 채택을 가속화할 수 있습니다. 그러나 **RBI**의 극명하게 대조되는 견해는 어려운 환경을 조성합니다. 중앙은행이 민간 암호화폐보다 자체 **중앙은행 디지털 통화(CBDC)**를 선호하는 것은 주요 규제 위험 요소를 도입합니다. 왜냐하면 정부가 제안하는 어떤 프레임워크도 통화 당국의 조사와 잠재적인 반대에 직면할 가능성이 높기 때문입니다. ## 전문가 의견 **인도 준비은행**의 입장은 확고합니다. **RBI** 부총재 **T Rabi Sankar**는 최근 이러한 회의적인 입장을 재확인하며, 중앙은행이 자체 **CBDC** 개발을 우선시하면서 신중하고 측정된 접근 방식을 계속 취할 것이라고 밝혔습니다. 마찬가지로 **RBI** 총재 **Sanjay Malhotra**도 정책 및 안정성 우려를 언급하며 다른 형태의 암호화폐보다 **CBDC**에 대한 지지를 표명했습니다. 이러한 공개 성명은 중앙은행 내부에서 민간 스테이블코인을 국가 금융 시스템에 승인하거나 통합하는 것에 대한 제도적 저항을 강조합니다. ## 광범위한 맥락 인도는 암호화폐에 대해 복잡하고 종종 제한적인 입장을 유지해 왔습니다. 스테이블코인을 규제하려는 이러한 잠재적인 의지는 보다 변동성이 큰 암호화폐 자산과 스테이블코인을 분리하는 미묘한 변화를 나타냅니다. 이러한 움직임은 정부가 스테이블코인의 부상에 대처해야 하는 전 세계적인 추세를 반영합니다. 인도 정부의 탐색적인 입장과 **RBI**의 경직된 입장 간의 차이는 혁신과 경제 성장을 선호할 수 있는 재정 정책 목표와 금융 안정성 및 통제를 우선시하는 통화 정책 우려 사이의 근본적인 긴장을 강조합니다. 이 정책 논쟁의 결과는 세계에서 가장 인구가 많은 국가의 디지털 금융 미래에 광범위한 영향을 미칠 것입니다.