요약
FTX 설립자 샘 뱅크먼-프리드(SBF)는 GETTR에서 미국 증권거래위원회(SEC)와 법무부(DOJ)에 의한 자신의 체포가 정치적 동기에 의한 것이라고 주장했다. 뱅크먼-프리드는 2022년에 좌파에서 중도파로 정치적 입장을 바꾼 것이 바이든 행정부의 암호화폐 접근 방식에 영향을 받았으며, 이로 인해 공화당 캠페인에 수천만 달러를 사적으로 기부했다고 주장한다. 그의 체포는 이러한 주장된 기부 몇 주 후, 그리고 중요한 암호화폐 법안 투표와 예정된 의회 증언 직전에 이루어졌으며, 이는 하원 공화당 의원들로부터 혐의와 체포 시기에 대한 의문을 제기하게 했다.
상세 이벤트
샘 뱅크먼-프리드는 정치적 발전에 대한 자신의 견해를 밝히며, "2020년에는 저는 중도좌파였습니다. 2022년이 되자, Gensler/Biden의 DOJ가 암호화폐에 대해 취하는 태도를 보면서 저는 중도파가 되었고, (사적으로) 공화당에 수천만 달러를 기부했습니다."라고 말했다. 그는 이어서 "몇 주 후, 바이든의 반(反)암호화폐 SEC/DOJ가 저를 겨냥했습니다. 제가 작업하던 암호화폐 법안이 통과되기 몇 주 전에 저를 체포했습니다..."라고 주장했다. 이 진술은 그의 정치적 기부와 그에 따른 법적 조치 사이에 직접적인 인과 관계가 있음을 시사한다. 뱅크먼-프리드는 주로 민주당에 4천만 달러 이상의 기부를 공개했지만, 이와 유사하게 공개되지 않은 공화당 기부도 했다고 주장했으며, 이를 "어두운" 기부라고 부르며 해당 주기에 공화당의 주요 기부자였을 수도 있다고 암시했다. 그가 하원 금융 서비스 위원회에서 증언할 것으로 예상되던 2022년 12월 13일 체포된 시기는 맥신 워터스 하원의원을 포함한 인사들에게 의문을 제기했다. 그녀는 이것이 "뱅크먼-프리드가 선서하고 증언할 때 대중이 직접 들을 기회를 박탈한다"고 지적했다.
시장 영향
이러한 주장은 즉각적인 암호화폐 자산 가격에 직접적인 영향을 미치지는 않지만, 암호화폐 부문 내 규제 공정성과 정치적 영향력에 대한 논쟁을 부채질함으로써 불확실한 시장 심리에 기여한다. 이러한 주장은 정부의 행동과 규제 기관에 대한 조사를 강화하여 장기적으로 대중의 신뢰와 투자자 신뢰에 영향을 미칠 수 있다. 이러한 주장이 상당한 주목을 받는다면, 더 넓은 Web3 생태계는 규제 불확실성이 증가할 수 있으며, 이는 미국 내 미래 입법 노력과 기업 채택 추세에 영향을 미칠 수 있다. 선거 연도에 암호화폐 정책과 미국 정치적 정렬 간의 상호 작용은 중요한 선거 문제로 부상했다. 암호화폐 산업은 2024년 선거 주기에 암호화폐 PAC가 1억 1,900만 달러를 기여하며 모든 기업 정치 기부금의 거의 **48%**를 차지하는 등 상당한 재정적 영향력을 보여주었다. 이러한 재정적 영향력과 "암호화폐 유권자 블록"의 등장은 규제 입장이 블록체인 인프라 및 핀테크 혁신에 대한 정치적 전략과 투자 흐름을 계속 형성할 것임을 시사한다.
전문가 논평
미국 법무부가 샘 뱅크먼-프리드에 대한 추가 형사 혐의(캠페인 재정 혐의 포함)에 대해 두 번째 재판을 진행하지 않기로 결정한 것은 업계 관계자들의 비판을 불러일으켰다. 코인베이스의 최고 법률 책임자 폴 그루월은 이 결정을 "사법적 오심"으로 규정하며, 정치인들이 무엇을 알고 있었는지 명확히 하기 위해 캠페인 재정 혐의를 공개적으로 다루는 것이 공익에 부합한다고 강조했다. 그루월은 또한 이 결정의 발표 시기를 비판하며 "휴일 전 금요일 밤에 발표하는 것은 이 모든 것의 정치적 배경에 대한 대중의 비난을 더욱 부채질할 뿐"이라고 지적했다. 또한 하원 금융 서비스 위원회 의장 패트릭 맥헨리와 감독 및 조사 소위원회 의장 빌 후이젠가는 SEC 의장 게리 겐슬러에게 혐의와 뱅크먼-프리드 체포 시기와 관련된 기록 및 통신을 공식적으로 요청했으며, "SEC의 절차와 법무부와의 협력에 대한 심각한 의문"을 제기했다.
광범위한 맥락
샘 뱅크먼-프리드의 주장은 암호화폐 분야에 관련된 인물들이 법적 문제 뒤에 정치적 동기가 있다고 주장하는 더 큰 서사 속에서 공감대를 형성한다. 예를 들어, "비트코인 예수"로 알려진 로저 버도 체포에 직면했으며, 자신의 사건을 정치적으로 동기 부여된 것으로 규정하며 자유주의 이상을 옹호했기 때문에 표적이 되었다고 주장했다. 이러한 맥락은 암호화폐와 정치적 역학 간의 점점 더 커지는 교차점을 강조한다. 상당한 PAC 기부를 통해 입증된 암호화폐 산업의 재정적 영향력은 도널드 트럼프 전 대통령과 조 바이든 대통령 모두에게 점점 더 친(親)암호화폐적인 수사를 채택하도록 이끌었으며, 이는 선거 결과에서 이 부문의 중요성이 커지고 있음을 반영한다. 친(親)암호화폐 법안과 기관 암호화폐 보유에 대한 관심은 규제 프레임워크가 디지털 자산 분야의 유권자 행동과 투자 동향을 직접적으로 형성하는 구조적 변화를 시사하며, 이는 규제 공정성에 대한 논의를 점점 더 중요하게 만든다. 주장된 정치적 표적이 사실로 입증된다면, 암호화폐 규제 및 감독에 대한 논쟁을 더욱 양극화시킬 수 있다. 이러한 역학은 금융 혁신이 정치적 조작 및 규제 집행과 깊이 얽혀 있는 변화하는 환경을 강조하며, Web3 기술이 주류 금융 시스템에 채택되고 통합되는 데 장기적인 영향을 미칠 수 있다.
출처:[1] SBF, 소셜 미디어에서 바이든 행정부의 정치적 박해 주장 (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] 맥헨리, 후이젠가, 샘 뱅크먼-프리드에 대한 SEC-법무부 조치 시기 조사 (https://financialservices.house.gov/news/docu ...)[3] [SBF 왈:] 2020년, 저는 중도좌파였습니다. 2022년이 되자—Gensler/Biden의 DOJ가 암호화폐에 대해 취하는 태도를 보면서—저는 중도파가 되었고, (사적으로) 공화당에 수천만 달러를 기부했습니다... - GETTR (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)