하메네이 시장에 대한 기만적인 규칙 주장 소송
예측 시장 칼시가 "알리 하메네이 최고 지도자직에서 물러남" 시장과 관련된 거래를 불공정하게 무효화했다는 집단 소송에 직면했습니다. 이 법적 분쟁은 지도자의 사망이 확인된 후 칼시가 모든 포지션을 취소하여 시장이 "예"로 결론 나지 못하게 한 결정에서 비롯되었습니다. 원고들은 플랫폼의 "사망 예외 조항" 정책(결과가 사망인 시장을 무효화하는 정책)이 사용자에게 공개되는 규칙 요약에 명확하게 명시되지 않았다고 주장합니다. 그들은 특히 이러한 상황에서 이러한 관행을 "약탈적"이고 "불공평하다"고 묘사합니다.
소송은 85세의 독재 지도자에게 사망은 퇴임을 위한 매우 가능성 있는 메커니즘이었다고 주장합니다. 소송 서류는 "피고인들 스스로 나중에 이전 공개가 '문법적으로 모호했다'고 인정했다"고 강조하며, 칼시조차 명확성 부족을 인지했음을 시사합니다. 원고들은 또한 시장의 "마지막 거래 가격"을 기준으로 한 상환 과정이 그 방법론과 시기에 대한 투명성이 부족하다고 비판했습니다.
칼시, 정책 방어 및 사용자 상환
이러한 주장에 대해 칼시 공동 설립자 타레크 만수르(Tarek Mansour)는 플랫폼의 조치가 확립된 정책과 일치한다고 주장하며 방어했습니다. 만수르는 "우리는 사망과 직접적으로 관련된 시장을 상장하지 않습니다. 잠재적 결과에 사망이 포함되는 시장이 있을 경우, 우리는 사람들이 사망으로 이익을 얻는 것을 방지하기 위해 규칙을 설계합니다"라고 설명했습니다. 그는 이 정책이 처음부터 시장 규칙에 명시되어 있었다고 주장했습니다.
만수르는 칼시가 이 상황에서 이익을 얻지 않았으며, 사용자를 재정적으로 보호하기 위한 조치를 취했다고 강조했습니다. 그는 "칼시는 여기에서 돈을 벌지 않았으며 심지어 모든 손실을 자비로 상환했습니다. 이 시장에서 돈을 잃은 사용자는 단 한 명도 없었습니다"라고 말했습니다. 이 사건은 예측 시장이 인기가 급증하면서 2026년 거래량이 사상 최고치를 기록하는 시점에 발생했습니다. 이 법적 분쟁은 이러한 신흥 플랫폼의 투명성과 규칙 제정을 사용자뿐만 아니라 잠재적 규제 기관의 면밀한 조사 대상으로 만들고 있습니다.