India mantendrá una supervisión parcial de las criptomonedas, optando por no implementar una legislación integral debido a la preocupación de que una regulación completa legitimaría esta clase de activos y plantearía riesgos sistémicos.

Resumen ejecutivo

La India está a punto de mantener su supervisión parcial actual sobre las criptomonedas, resistiéndose a la introducción de una legislación integral. Esta decisión estratégica se debe a la preocupación del gobierno de que una regulación completa podría legitimar esta clase de activos e introducir riesgos sistémicos en el sistema financiero de la nación. El Banco de la Reserva de la India (RBI) considera que una regulación eficaz de las criptomonedas es un desafío, lo que contribuye a un enfoque cauteloso que prioriza la estabilidad financiera sobre la integración integral de los activos digitales.

Postura y justificación regulatoria

Un documento gubernamental, al que tuvo acceso Reuters, indica que es poco probable que la India implemente un marco regulatorio completo para las criptomonedas. La principal aprensión es que la integración de los activos digitales en el sistema financiero principal podría crear riesgos sistémicos, y las autoridades señalan que "regular las criptomonedas les otorgaría legitimidad y podría hacer que el sector se volviera sistémico." Si bien una prohibición total tampoco es favorecida, ya que no evitaría el comercio de igual a igual o descentralizado, el enfoque actual enfatiza una supervisión limitada. Las autoridades indias son particularmente cautelosas con las stablecoins, temiendo que su adopción generalizada pueda fragmentar el sistema nacional de pagos y perturbar la Interfaz de Pagos Unificada (UPI).

Mecanismos financieros y riesgos sistémicos

A pesar de la postura regulatoria cautelosa, los indios tienen colectivamente un estimado de 4.500 millones de dólares en varias criptomonedas. El marco regulatorio actual se basa en las leyes fiscales y contra el lavado de dinero (AML) existentes. Los impuestos punitivos, incluido un impuesto del 30% sobre las ganancias de las criptomonedas, actúan como un disuasivo para el comercio especulativo. Las bolsas de criptomonedas globales pueden operar en la India después de registrarse localmente en una agencia gubernamental para controles AML. El RBI advierte constantemente contra los riesgos asociados con las criptomonedas, afirmando que controlar estos riesgos a través de la regulación sería difícil en la práctica. El gobierno considera que esta claridad regulatoria limitada ha logrado contener los riesgos que las criptomonedas plantean al sistema financiero regulado hasta el momento.

Implicaciones del mercado y sentimiento de los inversores

La continua resistencia de la India a una legislación integral sobre criptomonedas sugiere un entorno regulatorio desafiante para las empresas e inversores de criptomonedas dentro del país. Esta postura podría limitar la adopción generalizada y el crecimiento del sector de activos digitales en la India. Una encuesta realizada por Mudrex indicó que el 93% de los encuestados indios apoya la regulación de las criptomonedas, y el 56% pide reglas integrales. La encuesta también destacó que el 84% de los encuestados consideraba injustos los impuestos actuales sobre las criptomonedas, y el impuesto del 30% sobre las ganancias fue citado como el mayor disuasivo por dos tercios de los participantes. Casi 9 de cada 10 inversores expresaron su voluntad de aumentar sus inversiones en criptomonedas si las políticas gubernamentales se aclaraban.

Divergencia regulatoria global y perspectivas futuras

El enfoque de la India pone de manifiesto una divergencia significativa en las estrategias regulatorias globales para las criptomonedas. Si bien jurisdicciones importantes como Estados Unidos, la Unión Europea, Hong Kong y Corea del Sur están desarrollando e implementando activamente marcos regulatorios robustos, la India opta por una vía más conservadora. Estados Unidos, por ejemplo, ha avanzado con leyes como la Ley GENIUS para regular las stablecoins. La UE ha establecido el régimen de Mercados de Criptoactivos (MiCA). La India había considerado previamente un proyecto de ley para prohibir las criptomonedas privadas en 2021 y pidió un marco global durante su presidencia del G20 en 2023. Sin embargo, un documento de debate previsto sobre la regulación de las criptomonedas en 2024 se pospuso. El gobierno indica que planea revisar su postura solo después de que Estados Unidos establezca formalmente su propio marco regulatorio, lo que subraya el panorama global fragmentado para la gobernanza de los activos digitales.