Edgen Crypto·Oct 22 2025, 23:23전 RWA 회사 임원 Max Glass는 M^0의 공동 임원 Gregory DiPrisco와 Joseph Quintilian을 상대로 M^0이 된 스테이블코인 벤처와 관련하여 부당 해고, 강압 및 신탁 의무 위반을 주장하며 소송을 제기했습니다. 소송은 Glass가 수익성 있는 기업에서 불법적으로 배제되었다고 주장합니다.
전 RWA 회사 임원 Max Glass는 인프라 제공업체 M^0의 공동 임원 Gregory DiPrisco와 Joseph Quintilian을 상대로 델라웨어 형평 법원에 소송을 제기했습니다. 소송은 M^0으로 발전한 스테이블코인 벤처와 관련하여 부당 해고, 강압, 사기 유인 및 신탁 의무 위반을 주장합니다. Glass는 DiPrisco와 Quintilian이 Glass에게 권리를 포기하도록 강압한 후, 특히 CrossLend GmbH와 함께 개발한 새로운 스테이블코인 제품이라는 귀중한 기업 기회를 개인적인 이익을 위해 횡령했다고 주장합니다. 고소장은 강압적 해고, 사기로 유인된 해제, 그리고 회사의 핵심 기업 기회 유용을 포함하는 3단계 배신을 상세히 설명합니다. M^0는 이후 1억 달러 이상의 자금을 확보했습니다. Glass는 징벌적 손해배상, 해고 취소, alleged wrongful conduct로 인한 모든 이익의 환수, 그리고 피고들이 M^0의 소유권 이익을 이전하는 것을 막기 위한 금지 명령을 요구하고 있습니다.
M^0는 스테이블코인 생태계 내에서 중요한 인프라 제공업체로 운영되며, 특히 MetaMask의 mUSD 스테이블코인 출시를 지원합니다. mUSD 스테이블코인은 Stripe의 스테이블코인 부문인 Bridge를 발행, 라이선스 및 준비금 관리에 활용하며, M^0는 Bridge의 기술 스택에 통합되어 발행 및 상호 운용성 기능을 지원합니다. 이 회사는 Wintermute Ventures, ParaFi, HackVC, Anthony Scaramucci’s Salt, Galaxy, Polychain, Bain Capital을 포함한 많은 투자자들로부터 상당한 기관 투자를 유치했습니다. 소송의 재무적 측면은 수익성 있는 스테이블코인 제품 기회의 alleged appropriation과 M^0의 상당한 자금 조달에서 파생된 후속 재정적 이득에 초점을 맞춥니다. "모든 이익 환수" 요구는 분쟁의 핵심인 스테이블코인 벤처의 인지된 재정적 가치와 전략적 중요성을 강조합니다.
이 법적 분쟁은 초기 단계의 탈중앙화 금융(DeFi) 및 현실 세계 자산(RWA) 통합 부문 내에서 잠재적인 거버넌스 및 법적 위험을 초래합니다. 이 소송의 결과는 빠르게 진화하는 암호화폐 공간에서 만연한 임원 및 지적 재산권 분쟁에 대한 중요한 선례를 확립할 수 있습니다. 이러한 법적 도전은 스테이블코인 및 현실 세계 자산의 토큰화에 중점을 둔 미래 Web3 벤처에 대한 투자자 신뢰에 영향을 미칠 수 있습니다. 이 사례는 잠재적인 법적 얽힘을 완화하고 이해 관계자의 이익을 보호하기 위해 암호화폐 회사 내에서 강력한 내부 기업 관행과 명확한 지적 재산권 계약의 필요성이 증가하고 있음을 강조합니다. MetaMask 및 Stripe의 Bridge와 같은 주요 금융 및 암호화폐 주체의 참여는 전통 금융과 블록체인 기술의 교차점을 더욱 강조하며, 이러한 벤처에 대한 법적 명확성은 더 넓은 시장 채택 및 안정성을 위해 점점 더 중요해지고 있습니다.
