Varlıkların önemli bir kısmının harici köprülere ve yerel olarak çıkarılan tokenlara bağımlı olması, Ethereum'un temel güvenlik garantilerinden uzaklaşılması nedeniyle Ethereum Katman 2 ağlarının güvenliğine ilişkin endişeler ortaya çıkıyor.

Köprü Bağımlılığı Nedeniyle Sorgulanan Katman-2 Varlık Güvenliği

Katman-2 (L2) ağlarındaki varlıkların üçte ikisi, harici köprülere ve yerel olarak çıkarılan tokenlara bağımlılık nedeniyle Ethereum'un doğal güvenliğinden uzaklaştı. Bu durum, bu ölçeklendirme çözümlerinin merkeziyetsizliği ve güvenliği hakkında kritik soruları gündeme getiriyor.

Katman-2 Ağlarında Merkeziyetsizlik Riskleri

L2 varlıklarının önemli bir kısmı, Ethereum'un konsensüsüne değil, kendi doğrulayıcılarına ve çoklu imza mekanizmalarına bağlı olan harici köprüler tarafından güvence altına alınmaktadır. L2'lerde yerel token çıkarımı, Ethereum köprüsünü atlayarak güvenliklerini L2'nin yönetişimine ve altyapısına bağımlı hale getiriyor.

Mayıs 2024 itibarıyla, çoğu zincirler arası köprü hala harici doğrulayıcılar ve federasyonlar aracılığıyla zincirler arası işlemleri doğrulamaktadır. Bu durumda, saldırgan, küçük boyutlu doğrulayıcı komitesinin çoğunluğunu özel anahtarlarını çalarak tehlikeye atabilir.

Çoğu L2'deki merkezi sıralayıcılar, işlem sansürü ve para çekmeyi engelleme gibi riskler ortaya çıkarır. Şirket destekli L2'ler, Ethereum'un sosyal sözleşmesinden ziyade hissedar çıkarlarını önceliklendirebilir, bu da potansiyel olarak artan ücretlere ve kural değişikliklerine yol açabilir. Coinbase'in L2'si Base, Ethereum'un ana ağına kıyasla Optimism Collective'e daha fazla günlük ücret ayırdığı için eleştirilere maruz kaldı ve değer çıkarımıyla ilgili endişeleri artırdı.

Merkeziyetçiliğin ve Parçalanmanın Etkisi

L2'ler arasında atomik birleştirilebilirliğin olmaması, likiditeyi parçalamakta ve Ethereum'un sorunsuz DeFi kullanıcı deneyimini zayıflatmaktadır. Bu parçalanma verimsizlikler yaratmakta, daha ince piyasalara, daha yüksek kaymaya ve daha zayıf kullanıcı ve protokol teşviklerine yol açmaktadır.

Parçalanmış likidite, DeFi'nin temel ölçeklenebilirlik riski haline geliyor. Birden fazla zincire genişlemek, Ethereum'un ölçeklenebilirlik sınırlarına doğal bir yanıt olsa da, yeni bir sorun sınıfı yarattı.

Ethereum'un L2'lerindeki merkezi sıralayıcılar, sansür ve güvenlik ihlalleri de dahil olmak üzere sistemik riskler oluşturarak merkeziyetsizliği ve yatırımcı güvenini zayıflatmaktadır. Linea'nın Haziran 2024'teki 2,6 milyon dolarlık kullanıcı kaybı gibi olaylar, merkezi sıralayıcı modellerinin güvenlik açıklarını vurgulamaktadır. Aralık 2024'e kadar, Ethereum'un L2 ekosistemindeki toplam kilitli değer (TVL) 51,5 milyar doları aşmış, L2'ler Ethereum tabanlı işlemlerin %50'sinden fazlasını işlemiştir.

Piyasa Etkileri ve Yatırımcı Duyarlılığı

Yatırımcı güveni, merkeziyetçilik risklerinden etkilenmektedir. 2025 tarihli bir anket, küresel kurumsal yatırımcıların %78'inin, merkeziyetsizlik ve düzenleyici uyumluluğu vurgulayan resmi kripto risk yönetimi çerçevelerine sahip olduğunu ortaya koymuştur. Merkezi sıralayıcılar, blok zinciri teknolojisinin güvene dayalı olmayan ilkeleriyle çelişmekte ve potansiyel olarak sermaye girişlerini caydırmaktadır. Merkeziyetçilik riskleri daha belirgin hale geldikçe düzenleyici inceleme de yoğunlaşmaktadır; AB'nin Kripto Varlıklarda Piyasalar (MiCA) düzenlemesi merkeziyetsizliği ve şeffaflığı vurgulamaktadır.

2024'teki Dencun hardfork'u L2 işlem maliyetlerini %98'e kadar düşürerek işlem talebini Ethereum'un Katman 1'inden (L1) L2'lere kaydırdı. Bu kayma, L1 ücret yakımını azaltarak ETH enflasyonunun artmasına ve geleneksel ekonomik modellere dayalı aşırı değerlemeye katkıda bulundu. Analistler, teknik ilerleme ile token ekonomisi arasındaki bu ayrışmanın yatırımcılar için finansal riskler yaratabileceği konusunda uyarıyorlar.

Merkeziyetçiliği Giderme: Gelecek Çözümler

Bu merkeziyetçilik sorunlarını çözmek için, sıralayıcıları merkeziyetsizleştirmek ve L2 ağ güvenliğini iyileştirmek üzere çeşitli alternatif mimariler ortaya çıkmaktadır. Bunlar arasında Coğrafi Merkeziyetsizleşme, Sıralayıcı Müzayedeleri ve Lider Seçimi, Paylaşımlı Sıralayıcı Ağları (Astria ve Espresso tarafından önerilenler gibi) ve Teklif Veren-Oluşturucu Ayrımı (PBS) yer almaktadır. zkSync gibi projeler, merkeziyetsiz bir sıralayıcı ağına geçerek "Adil Sıralama"ya ulaşmayı hedeflemektedir.

L2 sıralayıcıları için ileriye dönük yol, merkeziyetsizlik, paylaşımlı ağlar ve potansiyel olarak yapay zeka destekli sistemlerde yatmaktadır. Bu evrim, L2 benimsenmesi büyümeye devam ettikçe Ethereum ekosisteminin bütünlüğünü ve güvenliğini sürdürmek için çok önemlidir.