Edgen Crypto·Nov 21 2025, 00:49
[1] 미국의 오픈소스 AI 도박: 두 연구소, 한 가지 질문—미국은... (https://tech.yahoo.com/ai/articles/americas-o ...)[2] Deep Cogito, 4가지 새로운 오픈소스 하이브리드 출시... (https://venturebeat.com/ai/deep-cogito-goes-b ...)[3] Cogito v2.1 소개 - Hugging Face (https://huggingface.co/blog/deepcogito/cogito ...)
Related News
Nov 21 2025, 02:38
Re7 Labs, 1,300만 달러 규모 xUSD 디페깅으로 Stream Finance 및 Stables Labs에 법적 조치 착수
## 경영진 요약 Re7 Labs는 1,300만 달러 이상의 자금에 영향을 미친 **xUSD** 스테이블코인 디페깅 사건을 조사하기 위해 **Pillsbury Winthrop Shaw Pittman** 법무법인을 선임했습니다. 이 법적 조치는 **Stream Finance**와 **Stables Labs**를 대상으로 상환 및 자산 회수를 요구합니다. **Stream Finance** 자체적으로 별도의 훨씬 더 큰 9,300만 달러 손실을 공개하고 플랫폼 인출을 동결했으며, **Perkins Coie LLP**와 함께 독립적인 조사를 시작하면서 상황은 더욱 악화되었습니다. 이러한 일련의 사건은 투자자 신뢰를 심각하게 흔들고 **xUSD** 가치의 붕괴를 야기했으며, 상호 연결된 DeFi 프로토콜 내의 시스템적 위험을 강조했습니다. ## 사건 상세 2025년 11월 21일, **Re7 Labs**는 **xUSD** 디페깅으로 인한 재정적 여파를 해결하기 위해 법률 고문을 선임했다고 공식 발표했습니다. 회사는 **Stream Finance**와 **Stables Labs**에 법적 통지를 보내 1,300만 달러 이상의 관련 손실에 대한 책임을 물었습니다. 문제의 핵심은 **Stream Finance**가 관리하는 알고리즘 스테이블코인인 **xUSD**의 실패에 있습니다. 복구 노력을 복잡하게 만드는 것은 **Stream Finance** 자체도 심각한 재정 위기에 직면해 있다는 점입니다. 이 DeFi 플랫폼은 외부 펀드 매니저가 관리하는 자산에서 약 9,300만 달러의 손실을 발표했습니다. 이에 대응하여 **Stream Finance**는 남은 자산을 보존하기 위해 모든 입출금을 즉시 중단하고 **Perkins Coie LLP**를 고용하여 손실 원인에 대한 철저한 법적 조사를 수행했습니다. **Re7 Labs**가 회수를 위해 시작한 소송과 **Stream Finance**가 자체 생존을 위해 시작한 소송이라는 두 가지 법적 싸움은 복잡한 청구 및 책임의 거미줄을 만듭니다. ## 시장 영향 두 발표에 대한 즉각적인 시장 반응은 결정적으로 부정적이었습니다. 암호화폐 시장 추적기의 데이터는 공개 이후 **xUSD** 가치가 급격하고 즉각적으로 붕괴되었음을 나타냅니다. **Stream Finance**가 고객 자산을 동결하기로 한 결정은 상당한 양의 자본을 효과적으로 묶어두어 **Re7 Labs** 및 **Stream Finance** 프로토콜 사용자들 사이에 광범위한 불확실성을 야기했습니다. 이 사건을 다루는 언론 매체는 잠재적인 미래 청구를 위한 증거로 사용자의 지갑 잔액 및 거래 내역을 문서화하도록 조언하여 플랫폼 불안정성의 심각성을 강조했습니다. ## 광범위한 맥락 이번 사건은 DeFi 부문의 내재된 위험, 특히 투명한 위험 관리 프레임워크가 부족한 알고리즘 스테이블코인 및 수익 생성 플랫폼에 대한 중요한 사례 연구가 됩니다. **xUSD**의 실패와 그에 따른 **Stream Finance**의 재정적 어려움은 전염 위험, 즉 한 프로토콜의 실패가 파트너 및 사용자에게 도미노 효과를 유발할 수 있음을 나타냅니다. **Pillsbury Winthrop Shaw Pittman** 및 **Perkins Coie LLP**와 같은 저명한 국제 법무법인의 참여는 DeFi 공간에서 분쟁을 해결하고 자산을 회수하기 위해 공식적인 법적 채널을 활용하는 추세가 증가하고 있음을 시사하며, 비공식적인 커뮤니티 기반 해결책에서 벗어나고 있습니다. 이는 업계의 성숙을 나타낼 수 있지만, 그러한 개입을 요구하는 대규모 재정 실패의 빈도가 증가하고 있음을 강조하기도 합니다.
Nov 21 2025, 02:36
비트마인 톰 리 회장, 암호화폐 디레버리징 주기 종료 임박 시사
## 요약 **비트마인(BitMine)** 회장이자 **펀드스트랫(Fundstrat)** 공동 설립자인 톰 리(Tom Lee)는 현재 암호화폐 시장의 디레버리징 주기가 마무리 단계에 있을 수 있다고 공개적으로 밝혔다. 그는 최근의 시장 약세와 가격 변동성을 근본적인 산업 문제보다는 구조적 문제, 특히 유동성의 급격한 감소와 주요 마켓 메이커들 사이의 잠재적인 대차대조표 취약성에 기인한다고 설명했다. 이 분석은 이러한 구조적 요인들이 안정화되면 단기적인 시장 바닥을 형성할 수 있음을 시사한다. ## 상세 내용 톰 리는 그의 논평에서 현재의 시장 침체를 10월 10일의 이전 폭락 사건과 비교했다. 그는 이러한 성격의 디레버리징 주기는 일반적으로 약 8주간 지속된다고 설명하며, 현재의 조정 기간이 마지막 단계에 있을 수 있음을 시사했다. 리는 원인을 "마켓 메이커 대차대조표의 허점과 청산"으로 지목하며, 하나 이상의 대형 기업이 "심각한 재정적 격차"에 직면했을 수 있다고 추측했다. 이러한 관점은 광범위한 시장 심리에서 생태계 내 주요 금융 플레이어의 운영 안정성으로 초점을 옮긴다. ## 시장 영향 리의 평가가 정확하다면, 암호화폐 시장은 이 특정 조정 단계의 끝에 가까워지고 있을 수 있다. 이는 문제가 지속적인 약세장이 아닌 일시적인 구조적 문제로 인식되면서 투자 심리의 변화를 가져올 수 있다. 그러나 이러한 상황은 또한 시장의 취약성과 소수의 집중된 마켓 메이커가 제공하는 유동성에 대한 의존도를 드러낸다. 이들 주체로부터의 어떠한 장기적인 불안정성도 시장 변동성을 연장시킬 수 있다. 이 논평은 지정학적 요인과 통화 긴축 주기의 종료에 시장이 여전히 민감하게 반응하는 광범위한 거시경제적 불확실성 속에서 나왔다. ## 전문가 논평 저명한 시장 분석가인 톰 리의 논평은 최근의 매도세에 대한 명확하고 데이터 기반의 가설을 제공한다. 그의 진단은 시장 구조 자체의 메커니즘에 중점을 둔다. > "암호화폐의 약세는 마켓 메이커 대차대조표의 허점과 청산 때문이었다." 이 주장은 광범위한 신뢰 상실보다는 어려움을 겪는 마켓 메이커로부터의 강제 매도가 최근 가격 움직임의 주요 동인임을 시사한다. 이는 디지털 자산 공간에서 가격 안정성과 질서를 유지하는 데 마켓 메이킹 기업이 수행하는 중요한 역할을 강조한다. ## 광범위한 맥락 리의 분석에 무게를 더하는 것은 그의 회사인 **비트마인 이머전(BitMine Immersion)**의 최근 행동이다. 이 회사는 **1억 7천 3백만 달러** 상당의 이더(ETH)를 상당수 인수하는 등 시장에서 활발하게 활동한 것으로 알려졌다. 이러한 움직임은 시장의 장기적인 펀더멘털에 대한 신뢰의 표현으로 해석될 수 있으며, 높은 변동성 시기에 자산을 인수하는 전략을 반영한다. 이 행동은 리의 디레버리징 주기 종료 임박 예측이 정확하다면, **비트마인**이 잠재적인 회복을 활용할 수 있도록 위치시킨다.
Nov 21 2025, 02:34
단일 주체가 토큰의 60%를 차지한 후 aPriori 에어드롭 조사
## 요약 블록체인 분석 플랫폼 **Bubblemaps**의 조사에 따르면, MEV 기반 유동 스테이킹 플랫폼인 **aPriori (APR)**의 최근 토큰 에어드롭에서 상당한 불규칙성이 발견되었습니다. 분석에 따르면, 단일 주체가 14,000개 이상의 연결된 지갑 네트워크를 활용하여 전체 에어드롭 공급량의 약 60%를 성공적으로 차지했습니다. 이 사건은 이전에 **Pantera**를 포함한 저명한 투자자들로부터 약 3천만 달러의 자금을 확보했던 프로젝트에 그림자를 드리웠습니다. **aPriori** 팀의 공식적인 응답이 없었던 것은 커뮤니티의 회의론을 부채질하고 분배의 공정성에 대한 의문을 제기했습니다. ## 자세한 내용 이 논란은 **Bubblemaps**가 온체인 조사 결과를 발표한 후 시작되었습니다. 이 결과는 상호 연결된 지갑의 방대한 네트워크가 **APR** 토큰 에어드롭의 대부분을 통합하는 데 어떻게 사용되었는지 자세히 설명했습니다. 시빌 공격이라고도 불리는 이러한 종류의 조정된 행동은 일반적으로 광범위한 개별 사용자 기반에 광범위하고 분산된 분배를 달성하는 것을 목표로 하는 에어드롭의 의도된 목표를 훼손합니다. 분석 결과, 이 지갑들은 고립된 것이 아니라 단일하고 조정된 노력의 일부였으며, 이를 통해 해당 주체는 이러한 축적을 방지하기 위해 설계된 안전 장치를 우회할 수 있었습니다. ## 시장 영향 에어드롭된 토큰의 대부분이 단일 주체의 손에 집중되는 것은 여러 위험을 초래합니다. 이는 토큰 공급의 상당 부분에 대한 통제를 중앙 집중화하여 거버넌스 및 시장 안정성에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있습니다. **aPriori**의 경우, 이 사건은 **Monad** 네트워크에서 메인넷 출시를 앞두고 명성을 손상시켰으며, 커뮤니티 및 잠재 사용자들과의 신뢰 부족을 야기했습니다. 더 넓게 보면, 이 사건은 Web3 공간에서 일반적인 토큰 분배 및 마케팅 전략인 에어드롭 캠페인의 기술적 도전과 취약점을 상기시키는 중요한 역할을 합니다. 이는 업계 전반의 향후 에어드롭에서 시빌 저항 조치에 대한 더 큰 조사를 촉발할 가능성이 있습니다. ## 전문가 의견 유명한 암호화폐 탐정 **ZachXBT**를 포함한 온체인 분석가들은 이 분배의 의심스러운 성격을 강조했습니다. 이러한 공개 폭로 이후 **aPriori** 개발자들의 침묵은 광범위하게 비판을 받았으며, 잠재적인 내부 조작 또는 에어드롭 설계의 치명적인 결함에 대한 우려를 악화시키고 있습니다. **Bubblemaps**의 조사 결과는 분산 금융 부문 내에서 책임성을 유지하는 데 투명한 온체인 데이터 분석의 중요한 역할을 강조합니다. 이 회사가 연결된 지갑을 매핑하는 능력은 집중된 청구에 대한 명확하고 데이터 기반의 증거를 제공했습니다. ## 더 넓은 맥락 이 사건은 암호화폐 시장에서 토큰 생성 및 분배 이벤트의 무결성에 대한 더 큰 내러티브에 부합합니다. 에어드롭은 커뮤니티 참여 및 분산화를 촉진하도록 설계되었지만, 시스템 설계를 악용하여 대규모 할당을 축적하는 정교한 행위자들의 주요 표적이 되었습니다. **aPriori** 사례는 에어드롭 취약성에 대한 중요한 사례 연구이며, 특히 유명하고 벤처 지원을 받는 프로젝트의 경우 더욱 그렇습니다. 이는 시빌 방지 조치를 구현하는 프로젝트와 이를 우회하기 위한 복잡한 전략을 개발하는 주체 간의 지속적인 군비 경쟁을 강조하며, 이는 암호화폐 생태계의 장기적인 건강과 분산화에 매우 중요합니다.