삭스, 130일 제한 초과 후 차르 직에서 물러나
벤처 투자가 데이비드 삭스가 백악관 인공지능 및 암호화폐 차르로서의 영향력 있는 자리에서 물러났습니다. 이번 사임은 '특별 정부 직원'(SGE)으로서의 법적 130일 제한이 만료되었기 때문입니다. SGE 지위는 그가 사적 영역에 남아 있으면서도 정부를 위해 일할 수 있도록 허용했습니다. 블룸버그 TV와의 인터뷰에서 삭스는 “그 시간을 다 사용했다”고 확인했습니다.
삭스는 행정부를 완전히 떠나는 것이 아니라 대통령 과학기술자문위원회(PCAST) 공동 의장으로 전환합니다. 이 새로운 직위는 순전히 자문 역할입니다. 삭스는 자신의 새로운 임무에 대해 “대통령과 백악관에 조언을 제공하는 것이 목적입니다… 우리는 문제를 연구하고 권고안을 만들 것입니다”라고 명확히 밝혔습니다. 이는 직접 정책을 형성하고 실행하는 이전의 적극적인 역할에서 벗어난 중요한 변화입니다.
주요 암호화폐 법안, 불확실한 상태로 남아
삭스가 차르 직에서 물러나면서 중요한 정책 공백이 생겼고, 몇몇 주요 입법 노력의 미래에 그림자를 드리웠습니다. 그는 포괄적인 암호화폐 시장 구조 및 스테이블코인 규제를 위한 야심 찬 제안의 주요 추진자였습니다. 삭스는 이 법안들이 행정부 출범 100일 이내에 통과될 수 있다고 이전에 시사했지만, 이 기한은 이미 지났고 법안은 여전히 의회에서 저항에 직면해 있습니다.
미국 전략 비트코인 비축량 설립 계획을 포함하여 삭스가 추진했던 다른 주요 이니셔티브들도 아직 미완성 상태입니다. 그의 사임은 행정부의 디지털 자산 의제에서 가장 prominent한 옹호자를 잃게 하여, 규제 명확성을 기대했던 암호화폐 투자자와 기업들에게 불확실성을 안겨주고 있습니다. 이제 미완의 과제는 디지털 자산이 미국에서 어떻게 규제되어야 하는지에 대해 입법자들이 논의해야 할 몫이 되었습니다.
논란 많던 임기, 자문 역할로 전환되며 마무리
삭스의 직위 변경은 진전과 정치적 마찰이 모두 있었던 임기 이후에 이루어졌습니다. 그는 백악관 내에서 암호화폐 관련 논의를 주도했지만, 그의 공격적인 정책 전술은 종종 갈등을 야기했습니다. 예를 들어, 주 차원의 AI 법률에 대한 연방 금지를 추진한 것은 자신의 당원들을 소외시켰습니다. 그의 정책 영향력은 일부 보수 인사들로부터 강하게 비판받았습니다.
그는 정치적 재앙이었습니다. 그는 백악관이 대중주의적 신뢰를 잃게 된 유일한 책임자일 것입니다.
— 마이클 토스카노, 가족 연구소 이그제큐티브 디렉터
이러한 전환은 행정부 내에서 논란이 많은 인물들을 해고하는 대신 영향력이 덜한 자문 역할로 옮기는 패턴과 일치합니다. 삭스의 PCAST 새 직위는 마크 안드레센, 마크 저커버그와 같은 다른 기술 거물들과 함께 위치하지만, 행정부의 암호화폐 정책에 대한 그의 직접적인 권한을 박탈합니다.