법원, Custodia의 연준 접근 7대 3으로 기각
미국 연방 항소 법원은 2026년 3월 13일, Custodia 은행의 미국 결제 시스템 직접 접근을 위한 수년간의 법적 싸움을 종결시켰습니다. 미국 제10순회 항소 법원은 암호화폐 은행의 사건 재심을 7대 3 투표로 거부하며, 마스터 계정 신청 승인 또는 거부에 대한 연방준비제도의 재량권을 확고히 했습니다. 이 판결은 와이오밍 주 인가 기관인 Custodia에게 중대한 차질이며, Custodia는 주 인가 자격이 중간 은행을 거칠 필요가 없는 연준의 결제 레일에 대한 접근 권한을 부여해야 한다고 주장했습니다.
Kraken이 제한된 계정을 획득함에 따라 연준은 더 좁은 길을 열었습니다
Custodia의 법적 패배는 암호화폐 거래소 Kraken의 최근 성공과 극명한 대조를 이룹니다. 캔자스시티 연방준비은행은 최근 Kraken의 은행 부문에 특별 제한 접근 마스터 계정을 부여했으며, 이는 암호화폐 기반 회사로는 처음으로 이러한 접근 권한을 확보한 것입니다. Custodia가 추구했던 풀 서비스 계정은 아니지만, Kraken의 승인은 디지털 자산 기업 통합을 위한 새롭고 더 신중한 경로를 시사합니다.
이러한 발전은 중앙은행 내의 광범위한 정책 변화와 일치합니다. 전국 연방준비제도 이사회는 이른바 "슬림형" 마스터 계정에 대한 전국 정책을 적극적으로 개발 중입니다. 이 이니셔티브는 핀테크 및 암호화폐 회사에 대한 표준화되었지만 더 제한적인 프레임워크를 만드는 것을 목표로 하며, 이는 전통적인 금융 기관과 비교하여 시장 접근을 위한 두 단계 시스템을 만들 수 있습니다.
반대 의견, 연준의 "검토 불가능한" 재량권에 대한 경고
법원의 결정은 반대 의견 없이 이루어지지 않았으며, 연방준비제도의 권한에 대한 지속적인 긴장을 강조했습니다. 한 판사는 반대 의견에서 이 사건이 금융 산업과 규제 균형에 미치는 중대한 영향 때문에 재심되어야 한다고 주장했습니다.
준비은행이 마스터 계정에 대해 검토 불가능한 재량권을 가진다고 주장하는 것은 우리를 법규의 잘못된 편에, 그리고 아마도 헌법의 잘못된 편에 놓이게 할 것입니다.
— 티모시 팀코비치 판사, 미국 제10순회 항소 법원
이러한 반대 의견은 새로운 금융 기술을 기존 은행 시스템에 통합하는 것을 둘러싼 근본적인 법적 및 헌법적 질문을 강조합니다. Custodia의 길은 막힌 것처럼 보이지만, 암호화폐 은행의 공정한 접근과 규제 일관성에 대한 더 넓은 논쟁은 계속될 것입니다.