Coinbase Base 黑客松因涉嫌員工關聯虛假應用獲勝而面臨審查

執行摘要

Coinbase 的 Base 網路在「鏈上夏季獎」黑客松之後面臨嚴峻批評。有指控稱，包括 owatch 和 Opi Trade 在內的獲獎專案是與 Coinbase 員工相關的非功能性、AI 生成的應用程式。這引發了開發者社群的強烈反彈，質疑黑客松的誠信，並可能損害 Base 生態系統和 Coinbase 的信任度。

事件詳情

由 Coinbase 的 Base 網路主辦的「鏈上夏季獎」黑客松於 10 月 7 日公布了獲獎者。該活動設有「20 萬美元獎金池」，吸引了「500 多個開發者團隊」根據鏈上參與數據爭奪認可。

公布結果後，X 用戶 Alanas (@alanonchain)，Ogvio 的聯合創始人，對獲獎作品進行了分析。他的調查強調了對熱門新消費者應用類別中 owatch（第二名）和 Opi Trade（第三名）等專案的擔憂。Alanas 將這些專案描述為「看似是 AI 生成的單頁應用，幾乎沒有實際功能」。進一步的審查據稱將這些可疑專案與 Coinbase 員工聯繫起來。

這一發現激怒了合法的開發者，他們指出功能性產品專案被忽視，而這些所謂的「空殼」專案卻獲得了認可。截至報告時，Base 團隊尚未公開回應這些指控，加劇了開發者的不滿。

市場影響

圍繞 Base 黑客松的爭議對更廣泛的 Web3 生態系統和 Coinbase 的地位產生了多重市場影響。直接影響是「開發者信任」在主要平台組織的黑客松中可能受到侵蝕。如果透明度和公平性被認為受到損害，開發者投入時間和資源參與此類活動的意願可能會降低。

對於 Coinbase 及其 Base 網路而言，這些指控構成「聲譽風險」。維護一個強大且積極參與的開發者社群對於任何 Layer-2 解決方案的增長和採用至關重要。信任的喪失可能會阻礙未來在 Base 生態系統中的參與和創新。

這一事件也凸顯了加密貨幣領域對公司運營舉措的問責制和治理的更廣泛擔憂。它可能會促使其他平台重新評估其黑客松指南和透明度措施，以防止類似的爭議。

更廣泛的背景

這一事件並非 Coinbase 歷史上首次面臨誠信挑戰。此前，該平台捲入了一起 SEC 內幕交易案，一名前 Coinbase 產品經理 Ishan Wahi、他的兄弟和一位朋友因策劃一項計畫而被指控，該計畫通過在加密資產上市公告之前進行交易，獲得了「110 萬美元」的非法利潤。這起先前的事件強調了加密交易所內部控制和道德行為的重要性。

此外，Base 網路本身也因推廣一種代幣而受到批評，該代幣在推出後不久「暴跌 95%」，導致其被指控支持「拉高出貨」行為，儘管 Base 聲明這只是「內容幣」實驗的一部分，並非官方代幣發行。這些反覆出現的事件加劇了關於快速發展的數位資產領域中公司運營誠信和透明度的持續敘述。

這一事件還可能影響正在進行的關於加密產業監管監督的辯論。Coinbase 一直積極倡導「統一的監管清晰度」，正如其致美國司法部的信函所示，呼籲聯邦優先於相互衝突的州法規。此類爭議可能會加劇對 Web3 領域公司行為更嚴格指導方針的呼籲。