La Haute Cour de Bombay ordonne à l'opérateur de WazirX de sécuriser 5,4 millions de dollars pour CoinSwitch après le piratage

Résumé analytique

Le 9 octobre 2025, la Haute Cour de Bombay a confirmé une ordonnance d'un tribunal arbitral, obligeant Zanmai Labs, l'opérateur de l'échange de cryptomonnaies WazirX, à fournir des garanties bancaires s'élevant à environ 5,4 millions de dollars (45,38 crores de roupies) à CoinSwitch. Cette décision fait suite au gel des fonds de CoinSwitch après un piratage de 234 millions de dollars sur WazirX en juillet 2024. Le jugement établit un précédent juridique important concernant la responsabilité du dépositaire pour les actifs numériques sur le marché indien des cryptomonnaies.

L'événement en détail

La décision du tribunal, rendue par le juge Somasekhar Sundaresan, a rejeté l'opposition de Zanmai Labs aux ordonnances d'arbitrage antérieures. L'affaire découle d'une attaque cybernétique substantielle contre WazirX le 18 juillet 2024, qui a entraîné la perte de 234 millions de dollars en principalement des tokens ERC-20 de ses portefeuilles multi-signatures. CoinSwitch, un partenaire institutionnel, avait environ 9,7 millions de dollars (62 crores de roupies) de ses actifs gelés sur la plateforme WazirX en raison de la violation.

Les décisions des tribunaux arbitraux en décembre 2024 et mars 2025 avaient précédemment ordonné à Zanmai de fournir des garanties bancaires ou de déposer des fonds équivalents en séquestre pour protéger les réclamations de CoinSwitch. Zanmai Labs a contesté ces directives, arguant que la responsabilité de la cybersécurité incombait à Binance, citant un accord d'acquisition de 2019. De plus, Zanmai a proposé un schéma de "socialisation" pour distribuer les pertes entre tous les utilisateurs affectés, une stratégie liée à sa société mère, Zettai, à Singapour. Le tribunal a rejeté ces défenses, déclarant : "Si des actifs sont détenus sous la garde d'une personne en vertu d'un accord, il incombe à la personne sous la garde de laquelle ces actifs sont détenus de rendre compte de la garde de ces actifs."

Mécanismes financiers et stratégie commerciale

Le mandat du tribunal exige que Zanmai Labs fournisse une garantie financière spécifique. Le mécanisme principal implique des garanties bancaires totalisant environ 45,38 crores de roupies, spécifiquement pour CoinSwitch (Bitcipher Labs). Des ordonnances arbitrales antérieures ont également demandé des garanties supplémentaires, notamment 5 crores de roupies pour Bitcipher et 11,92 crores de roupies pour Nextgendev Solutions Pvt. Ltd., une filiale de CoinSwitch, reflétant la nature fragmentée des réclamations. Ces mesures garantissent que CoinSwitch peut sécuriser ses actifs, l'empêchant d'être soumis au schéma de distribution des pertes proposé par Zanmai.

La stratégie commerciale de Zanmai Labs était centrée sur le déni de responsabilité. Ses arguments comprenaient la citation d'une clause de force majeure, le rejet de la faute sur Binance pour la cybersécurité, et la tentative de mise en œuvre d'un modèle de socialisation des pertes. Le tribunal, cependant, a trouvé des "ambiguïtés et un manque de clarté" dans les explications de Zanmai, en particulier concernant son différend non divulgué avec Binance, et a maintenu le principe selon lequel le dépositaire d'actifs porte la responsabilité de leur sécurité, indépendamment des prétendus accords antérieurs ou des processus de restructuration.

Implications pour le marché

Cette décision a plusieurs implications pour le marché des cryptomonnaies plus large en Inde. Elle renforce considérablement la responsabilité des échanges, soulignant la nécessité de mesures de sécurité robustes et de pratiques de garde transparentes. Pour les investisseurs, la décision renforce le cadre de la protection des investisseurs, indiquant que les tribunaux tiendront les plateformes responsables de la sécurité des actifs. Bien que cela puisse inspirer une plus grande confiance dans les recours juridiques pour les utilisateurs, cela souligne également les risques inhérents associés aux échanges centralisés de cryptomonnaies et l'importance critique de la diligence raisonnable dans la sélection de plateformes dotées de protocoles de sécurité vérifiés et de mécanismes clairs de résolution des litiges.

Contexte plus large et précédent

Le jugement de la Haute Cour de Bombay établit un précédent juridique important pour la gestion des litiges liés aux cryptomonnaies en Inde. Il clarifie la responsabilité de garde en cas de violations d'échanges et devrait influencer les futurs cadres réglementaires et les normes opérationnelles à travers l'écosystème crypto indien. Cette décision contribue à un environnement juridique mature pour les actifs numériques dans le pays, favorisant un paysage opérationnel plus responsable pour les échanges de cryptomonnaies. Le piratage de WazirX en juillet 2024, l'une des plus grandes violations de cryptomonnaies en Inde, aurait impliqué l'exploitation de vulnérabilités dans les portefeuilles multi-signatures et a été lié à des syndicats de cybercriminalité tels que le groupe Lazarus. La décision actuelle marque une étape critique dans la définition des responsabilités des plateformes crypto et la sauvegarde des actifs des utilisateurs dans un secteur financier numérique en évolution rapide.