규제 당국의 3월 19일 제안, 비트코인 무시로 자본 불확실성 초래
미국 은행 규제 당국은 비트코인에 참여하려는 은행에 상당한 규제 공백을 만들었습니다. 3월 19일 발표된 은행 자본 요건을 전면 개편하기 위한 광범위한 제안인 바젤 III 최종안에는 비트코인, 암호화폐 또는 디지털 자산에 대한 언급이 전혀 없었습니다. 연방준비제도, FDIC 및 통화감사원의 이러한 누락으로 인해 미국 대형 은행들은 비트코인 관련 보유 자산, 수탁 서비스 및 대출 활동에 대해 보유해야 할 자본에 대한 명확한 프레임워크가 없는 상태입니다.
이러한 명확성 부족은 시장에 상당한 불확실성을 주입합니다. 명시적인 규칙이 없으면 은행은 기존 자본 범주가 비트코인 노출에 어떻게 적용되는지 스스로 해석해야 하며, 이 과정은 법적 위험을 증가시키고 기관의 참여를 억제합니다. 이러한 모호성은 다른 자산 클래스에 대한 명확한 지침을 제공하는 최근 규제 조치와 대조되어 디지털 자산 산업 내에서 우려를 증폭시키고 있습니다.
공식 이의 제기, 1,250% 위험 가중치 위협 경고
규제 당국의 침묵에 대응하여 비트코인 채권 회사(The Bitcoin Bond Company)의 CEO 피에르 로샤르(Pierre Rochard)는 3월 29일 해당 기관에 공식 의견을 제출했습니다. 그는 규제 당국이 명시적인 프레임워크와 증거를 제공하지 않고 비트코인의 자본 처리 방식을 암묵적으로 결정하는 규칙을 확정할 수 없다고 주장했습니다. 문제의 핵심은 SCO60으로 알려진 바젤 은행 감독 위원회의 암호화 자산에 대한 글로벌 표준이 적용될 가능성입니다.
이 국제 프레임워크는 비트코인을 포함한 무담보 암호화 자산에 대해 금지적인 1,250%의 위험 가중치를 부과합니다. 이러한 표준을 적용하면 규제 대상 은행이 대차대조표에 비트코인을 보유하거나 관련 파생 상품 및 대출 상품을 제공하는 것이 경제적으로 불가능해질 것입니다. 로샤르의 이의 제기는 정당한 절차와 대중의 의견 수렴 없이 이러한 처리를 강요하는 것은 법적 문제에 취약할 수 있으며, 은행이 비트코인 시장에 참여하는 것을 효과적으로 차단할 것이라고 주장합니다.
모순된 지침이 은행 참여를 억제
로샤르는 규제 당국의 접근 방식에서 중요한 불일치를 강조했습니다. 3월 5일, 동일한 기관들은 토큰화된 증권에 대한 명확한 FAQ를 발표하며, 자본 프레임워크가 "기술 중립적"이며 이러한 자산은 비토큰화된 동등물과 동일한 자본 처리를 받아야 한다고 명시했습니다. 이는 은행이 토큰화된 전통 자산에 참여할 수 있는 명확한 길을 제공했습니다.
비트코인에 대한 유사한 지침의 부재는 혁신과 투자를 저해하는 극명한 대조를 이룹니다. 은행이 불확실성을 헤쳐나가는 동안, 비트코인 관련 활동을 위한 상당한 유동성을 확보할 잠재력은 여전히 정체되어 있습니다. 로샤르는 공개 의견에서 이러한 불만을 표명하며 다음과 같이 말했습니다.
법정화폐 시스템은 스스로를 방해하는 것을 멈춰야 합니다. 비트코인 은행 규제는 은행의 순이자 마진을 개선하고 차입자의 이자율을 낮출 것입니다.
— 피에르 로샤르, 비트코인 채권 회사 CEO