Uniswap Labs、ウクライナへのジオブロッキングを継続、分散化への懸念高まる

エグゼクティブサマリー

Uniswap Labsのフロントエンドは、ウクライナのIPアドレスに対するジオブロックを8か月以上にわたって維持しており、ユーザーが資産を選択するのを妨げ、分散型金融の原則、米国制裁の解釈、およびコンプライアンス戦略に関する広範な議論を巻き起こしています。

イベントの詳細

少なくとも8か月間、そしておそらく1年もの間、Uniswap Labsはウクライナを拠点とするIPアドレスを持つユーザーのフロントエンドへのアクセスをブロックしてきました。ユーザーはUniswapサイトを表示できますが、資産を選択しようとするとエラーメッセージが表示されます。これは米国のIPアドレスでは発生しない制限です。ウクライナを拠点とするDistributed LabのSolidity責任者であるArtem Chystiakov氏は、Uniswap Labsが米国制裁を誤って解釈していると主張しています。Chystiakov氏は、米国の規制は、ウクライナ全体ではなく、いわゆるDNR/LNRやクリミアなどの特定の地域を明確に標的としていると強調しました。**外国資産管理局（OFAC）**は、明示的に「米国人が取引できない国の特定リストを保持していない」と述べており、代わりに特定のプログラムと制裁対象エンティティに焦点を当てています。Uniswap Labsサポートチームの回答は、問題の長期間にわたる性質を確認しており、制裁遵守に対する広範なアプローチを示唆しています。

技術的実装と政策的考慮事項

ジオブロッキングは、サードパーティプロバイダーを介して実装されているようです。Uniswap LabsがCloudflareを利用しているという証拠があり、このサービスは、クリミア、ドネツク、ルハンスクなどの特定のサブ地域をターゲットにできる詳細なブロッキングオプションを提供しています。これは、すべてのウクライナIPアドレスに対する包括的なブロックが、技術的な制限ではなく、政策的選択、技術的実装の決定、または財務的考慮事項から生じている可能性を示唆しています。たとえば、より正確なブロッキング機能は通常、CloudflareのPro、Business、またはEnterpriseプランで利用可能です。Uniswap Labsは2024年に1億1800万ドルの収益を報告しており、これはかなりの財務能力を示しています。

ビジネス戦略とプラットフォームの整合性

この状況は、Uniswapが掲げるスローガン「いつでもどこでもスワップ」と矛盾しています。この方針は、2022年にUniswapを通じてウクライナ政府への寄付を促進するなど、Uniswap Labsの以前の行動とも対照的です。この機能はその後削除されています。現在のブロッキング戦略は、フロントエンドが制限を課すDeFiセクターの広範な傾向を反映しています。Uniswap Labsは以前、TRM Labsと提携して、制裁やテロ資金調達に関連するものを含む違法行為に関与した暗号ウォレットアドレスをブロックしました。同様に、1inchも米国のIPアドレスに対してジオフェンシングを実装しています。これらの行動は、基盤となるプロトコルの分散型性質と、ユーザー向けのアプリケーションの中央集権型制御点との間の緊張を浮き彫りにしています。

広範な市場と規制への影響

この長期にわたるジオブロッキングは、広範なWeb3エコシステムと投資家の感情に重大な影響を与えます。DeFiプロトコルが地政学的制裁をどのように管理しているか、そして中央集権型フロントエンドが検閲耐性の約束をどの程度損なう可能性があるかについての監視を強化します。暗号コミュニティ内の批評家は、Uniswap Labsに対する潜在的な反発を懸念し、DeFiのためのより真に分散化されたフロントエンドまたは代替アクセス方法を求めています。この事件は、DeFi規制に関する進行中の立法論争にも拍車をかけています。米上院議員からリークされた草案提案は、高リスクまたは非準拠のDeFiエンティティに対して政府が管理する「制限リスト」を提案しており、フロントエンドが規制対象ブローカーとして登録することを要求する可能性があります。このような措置は、イノベーションに大きく影響し、資本を海外に流出させ、非保管システムにおけるコンプライアンスの強制に関する複雑な問題を提起し、分散型金融の基本的な原則に挑戦する可能性があります。

専門家の見解

Distributed LabのSolidity責任者であるArtem Chystiakov氏は、Uniswap Labsを明確に批判し、「これは不合理だ。ウクライナは戦争中で自由のために戦っているのに、あなた方は誤った規制上の主張に基づいてサービスの利用可能性を制限している」と述べました。彼のUniswap Labsへの公開書簡は、ウクライナの技術コミュニティ内での、同社の行動が制裁ガイドラインの誤解に基づいた行き過ぎであるという認識を強調しています。