エグゼクティブサマリー
人気キャラクター「奈龍(Nailong)」の知的財産(IP)の著作権者であるセブンス・インプレッション社は、仮想通貨関連事業への一切の関与や承認を公に否定しました。この声明は、違法な個人が「奈龍」IPを装ってビットコインの発行を含む仮想通貨活動を行っていることへの対応として発表されました。同社は、これらの活動が違法で誤解を招くものであり、ブランドの評判を傷つけるものであると主張しています。セブンス・インプレッション社は法的審査手続きを開始し、これらの事件を公安当局に報告する予定であり、中国の無許可の仮想通貨操作に対する厳格な規制環境を強調しています。
イベントの詳細
セブンス・インプレッション社は、「奈龍」IPの無許可の仮想通貨事業での使用に関して、その立場を明確にする断固たる声明を発表しました。同社は、設立以来、いかなる単位または個人に対しても仮想通貨関連事業への参加を関与または承認したことはないと明示的に述べています。違法な団体が「奈龍」のイメージを使用してビットコイン発行や虚偽広告などの活動を行っていることが観察されており、同社はこれを違法な金融活動に分類しています。このなりすましは、世間を誤解させ、ブランドの地位を損なったと報告されています。セブンス・インプレッション社は、責任ある当事者に責任を問うための法的手続きを開始し、必要に応じて公安当局を関与させる意向です。同社は、国民に対し、そのような詐欺計画に対する警戒を強化し、関連する違法活動を報告するよう強く求めました。
市場への影響
この事件は、特に詐欺や違法行為に関して、仮想通貨市場における慎重な感情を浮き彫りにしています。セブンス・インプレッション社の公表は、無許可の仮想通貨操作に関連するリスクに対する意識を高め、特に中国のような厳しく規制された管轄区域内での仮想通貨活動に対する否定的な認識を強化します。このような事態は、Web3分野の潜在的な投資家や参加者の間で警戒心を高める可能性があります。同社の断固たる姿勢と計画された法的措置は、中国における無許可の仮想通貨活動に対する規制環境と一致し、それをさらに強化するものであり、より厳格な執行措置の可能性を示唆しています。
より広範な規制と知的財産権の文脈
中国の規制当局は、仮想通貨関連活動に対してますます厳格な司法上の姿勢をとってきました。この進化により、2013年には金融機関がそのようなビジネスに参加することが禁止され、2017年にはイニシャル・コイン・オファリング(ICO)が「違法な公衆資金調達」と分類され、最終的には2021年までにすべての仮想通貨関連事業活動が「違法な金融活動」と明確に分類され、その合法性が完全に否定されました。中国の法律では、法定通貨と仮想通貨の間の変換、トークン発行、仮想通貨取引の中間サービス提供、または仮想通貨デリバティブ取引などの活動は、違法な公衆預金吸収、違法な事業運営、資金調達詐欺などの犯罪を構成する可能性があります。
中国の具体的な規制に加えて、この事件はWeb3エコシステムにおける知的財産(IP)保護のより広範な課題も浮き彫りにしています。非代替性トークン(NFT)やメタバースプロジェクトなどの技術の急速な進化は、既存の法的枠組みをしばしば凌駕し、所有権、著作者、執行の定義に複雑さをもたらしています。専門家は、著作権のあるキャラクターが仮想通貨詐欺を促進する事例を指摘しており、新しいデジタルプラットフォームにおける保護策の有効性について懸念を表明しています。NFTは認証可能な真正性の証明として機能できますが、その購入が自動的に完全なIP権を付与するわけではなく、作成者からの明確なライセンス条件が必要となります。デジタル複製が容易であることと、ブロックチェーンベースのプラットフォームにおける匿名性は、IP侵害の特定と訴追を複雑にし、デジタル領域でのブランド保護には継続的な監視と法的革新が不可欠です。
ソース:[1] 「奈龍(Nailong)」IP著作権者:仮想通貨関連事業を許可せず、違法な個人が「奈龍」IPを偽装して仮想通貨活動を行う – TechFlow Deep Tide (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] 仮想通貨プラットフォーム関連のフィッシング詐欺に関する警察の注意喚起 – シンガポール警察 (https://www.police.gov.sg/news-and-publicatio ...)[3] 奈龍IPの悪用 (No URL provided ...)