ルーマニア規制当局、無許可賭博運営を理由にPolymarketをブラックリストに掲載

エグゼクティブサマリー

ルーマニア国立賭博局 (ONJN) は、必要な国家発行のライセンスなしで運営されているとして、著名な予測市場プラットフォームである Polymarket を正式にブラックリストに登録しました。規制当局は Polymarket の活動をルーマニア法に基づく違法なギャンブルと分類し、分散型アプリケーション (dApps) および国家法制度への準拠に対する監視の強化を強調する重要な規制措置につながりました。この決定は、最近のルーマニアの国政選挙および地方選挙期間中のプラットフォームの活動増加に続いています。

イベントの詳細

ONJN は10月31日に決定を発表し、政治選挙や企業発表など、将来のイベントの結果に基づいてユーザーがシェアを取引する Polymarket のモデルを特に標的にしました。ONJN の会長 Vlad-Cristian Soare は、禁止が技術的側面ではなく法的コンプライアンスに根ざしていることを強調し、確立された規制を回避する手段としてブロックチェーン技術を使用することに警告しました。

5月の国政選挙中、ルーマニアのユーザーは、このようなプラットフォームを通じて大統領選挙に6億ドル以上、ブカレスト市長選挙にさらに1500万ドルを賭けたと報じられています。ONJN は、Polymarket の運営構造がルーマニアのギャンブル法に完全に該当し、合法的な運営のために国家発行のライセンスが必要であると主張しています。

市場への影響

Polymarket のルーマニアでのブラックリスト登録は、同国内でのプラットフォームの運営に重大な影響を与え、他の管轄区域での同様の規制措置の先例となる可能性があります。この動きは、明確な規制当局の承認なしに運営される予測市場に対する市場の弱気なセンチメントの増加を浮き彫りにしています。直接的な影響は、ルーマニアのユーザーにとっての Polymarket のアクセシビリティと機能性を制限することです。

この決定はまた、国際的な規制当局が分散型予測市場をどのように見ているかという点で、潜在的な変化を示唆しています。ONJN が技術革新よりも法的根拠を重視していることは、基盤となるブロックチェーン技術が、特にギャンブルや金融サービスなどの規制対象セクターに関連する既存の国内法からプラットフォームを免除するものではないことを示唆しています。これにより、他の国家規制機関が自国の同様のプラットフォームの運営モデルを見直すよう促され、Web3エコシステムにとってより広範な規制上の課題につながる可能性があります。

より広範な文脈

ルーマニアによる Polymarket に対する規制措置は、暗号通貨とブロックチェーン規制の進化するグローバルな状況における注目すべき進展です。これは、国家当局が既存の法的枠組みを新しい分散型アプリケーションに適用しようとする傾向が強まっていることを強調しています。ONJN のこのスタンスは、分散型金融 (DeFi) や予測市場を含むブロックチェーンベースの活動を分類および規制するための世界的な取り組みの増加と一致しており、特にギャンブルや金融サービスなどの従来の規制対象産業と交差する場合に顕著です。

この事件は、予測市場プラットフォームにとって重要なケーススタディとして機能し、現地の規制機関との積極的な関与と、合法的な運営を確保するための適切なライセンスの追求の必要性を強調しています。そのようなライセンスを確保できない場合、さらなるブラックリスト登録や運営上の制限につながる可能性があり、分散型予測市場のより広範な採用と認識された正当性に影響を与えます。