フィリピン、法的警告を受けながら860万ドルのブロックチェーン予算システムを検討

エグゼクティブサマリー

フィリピン上院は、初期費用860万ドルを投じてブロックチェーンベースの国家予算システムを確立するイニシアチブである法案1330を審査しています。この提案は、92億ドル相当のインフラプロジェクトにおけるとされる不正行為に対する国民の監視を受けて、政府支出の透明性を高め、腐敗と闘うことを目的としています。しかし、法律専門家は、この法案の有効性と中央集権化の可能性に関して重大な懸念を提起しており、ブロックチェーン技術が有望である一方で、本質的に透明性を保証したり腐敗を防止したりするものではないと警告しています。

イベントの詳細

パオロ・ベニグノ・「バム」・アキノIV上院議員は、国家予算のためにブロックチェーンベースのソリューションの実装を義務付ける上院法案1330を提出しました。8月下旬に提出されたこの法案は、推定初期費用が860万ドルです。この立法的な推進は、特に92億ドルが割り当てられた公共事業プロジェクトにおける不正行為の報告を受けて、政府支出に対する国民の監視が強化されたことへの直接的な対応です。アキノ上院議員は、費やされたすべてのペソを市民が追跡できるようにすることを目標とし、国の予算システムのためにオンチェーンで不変の記録を確立することを目指していると述べました。情報通信技術省（DICT）は、そのようなシステムの実現可能性を議員に実証するために積極的にプロトタイプを開発しています。

財政メカニズムと戦略的背景

ブロックチェーンベースの予算システムに対する提案された860万ドルの初期割り当ては、公共財政のための技術ソリューションへの政府による重要な投資を強調しています。この支出の戦略的意図は、ブロックチェーン固有の不変性と分散型台帳機能を活用して、割り当てから支払いまでの政府取引の透明な記録を作成することです。このアプローチは、詐欺を阻止し、説明責任を向上させることを目指しています。支持者は、予算文書と取引記録を公開台帳に置くことで、市民が現在のシステムよりも迅速に資金を追跡し、不一致を特定できるようになると信じています。この動きは、フィリピンを政府の主要な財政プロセスにブロックチェーンを使用する潜在的な早期採用者として位置付け、国家予算の透明性の前例を確立しようとしています。投資の規模は、ガバナンスにおけるデジタルソリューションの探求という広範な世界的傾向を反映していますが、実装の詳細と監督は成功にとって依然として重要です。

市場への影響と法的精査

フィリピン上院によるブロックチェーンベースの予算システムの検討は、より広範なWeb3エコシステムとブロックチェーンの機関採用に重大な影響を及ぼします。政府の関与は一般的に正当性を示すものですが、法律専門家が提起した懸念は慎重さを促します。元司法長官のフロリン・ヒルベイ氏は、ブロックチェーンを単に使うだけでは自動的に透明性や腐敗防止につながるわけではないと強調し、単なる「マーケティングツール」に過ぎない可能性があると示唆しました。テクノロジー法専門家のラッセル・ジェロニモ氏は、オンチェーンの透明性対策は記録を改ざん防止にすることができますが、調達監督の弱点や内部告発者保護などの根本的な問題には対処しないと付け加えました。両専門家は、テクノロジーは制度的誠実さに取って代わることはできないと主張しています。

決定的に、フィリピンフィンテック弁護士協会は、民間企業が公共データのためのブロックチェーンインフラを管理することに警告を発しています。彼らは、政府がすべての予算データの所有権と管理を保持し、民間請負業者は厳密に技術サービスプロバイダーとして機能することを提唱しています。協会はまた、「ベンダーロックイン」と、公共情報システムの事実上の民営化につながる可能性のある独占的取り決めの出現を防ぐために、オープンソースプロトコルとデータポータビリティ要件の採用を求めています。これらの警告は、政府クライアント向けにブロックチェーンソリューションを開発する企業にとっての重要な考慮事項を強調し、堅牢なガバナンスモデルと公共部門の管理の必要性を強調しています。

広範な背景

このフィリピンのイニシアチブは、透明性、効率性、説明責任における課題に対処するために、政府や金融機関がブロックチェーンや分散型台帳技術を模索している世界的な傾向を反映しています。中央銀行デジタル通貨（CBDC）やステーブルコインに関する同様の議論も進行中であり、政策立案者は技術革新と国家管理、プライバシー、規制監督とのバランスを取ることに苦慮しています。安全で透明性があり、公的に管理されたブロックチェーン予算システムを実装するフィリピンのプロジェクトの成功または失敗は、おそらく重要な先例となるでしょう。これは、同様の改革を検討している他の国々に情報を提供し、政府支援のブロックチェーンプロジェクトに対する投資家心理に影響を与え、世界中の公共部門におけるブロックチェーン採用の将来の規制フレームワークを形成するでしょう。法律専門家が特定した課題は、単に透明性の「技術的な幻想」を作り出すことを避けるために、技術ソリューションを堅牢な制度改革と明確なガバナンス構造と統合する包括的なアプローチの必要性を強調しています。