パラダイムの拡大する影響力がイーサリアムの中央集権化への懸念を高める

エグゼクティブサマリー

イーサリアムのコア開発者であるフェデリコ・カローネは、イーサリアムエコシステムにおけるベンチャーキャピタル企業パラダイムの増大する影響力について警告を発しました。カローネは、パラダイムの支配力拡大がイーサリアムの根本的な分散型精神に対する「テールリスク」を表していると主張しています。彼は、同社の利益志向の目標と、主要な研究者の雇用や重要なプロジェクトへの資金提供を通じた関与の拡大が、イーサリアムのコミュニティ主導の価値観からの逸脱につながる可能性があるという懸念を強調しています。

引用された重要な例は、パラダイムがストライプと提携して開発した、ステーブルコインと決済に焦点を当てたレイヤー1ブロックチェーンであるテンポのインキュベーションです。テンポは企業が管理するチェーンと表現されており、これはイーサリアムのオープンソースで分散型の設計とは大きく対照的です。カローネは、企業がオープンソースプロジェクトに過度な影響力を獲得し、コミュニティの長期的なビジョンから優先順位をずらす可能性のある潜在的な危険性を強調しています。

イベントの詳細

イーサリアムのコア開発者であるフェデリコ・カローネは、著名なベンチャーキャピタル企業パラダイムのイーサリアムネットワーク内での拡大する足跡について公に懸念を表明しました。Xで「Fede's intern」というハンドルネームを使用しているカローネは、パラダイムがコミュニティに積極的に貢献してきた一方で、利益と戦略的支配によって動機付けられたベンチャーファンドとしてのその影響力の増大が、エコシステムに重大なリスクをもたらすと述べています。彼は、この「テールリスク」が今後数ヶ月でより顕著になるだろうと示唆しました。

パラダイムの影響力拡大戦略には、主要なイーサリアム研究者の採用と、ネットワークの運用に不可欠と見なされるオープンソースライブラリへの資金提供が含まれます。カローネは、これら superficially beneficially, カローネは、これらの行動が表面的には有益であるものの、イーサリアムを単一の企業よりも大きな哲学的および政治的運動と見なす人々にとっては問題であると主張しています。同社のイーサリアム関連プロジェクトへの投資には、Rust言語ベースのイーサリアム開発ソフトウェアであるRethも含まれます。

論争の中心は、パラダイムが金融技術大手ストライプと共同で、ステーブルコインと決済機能のために設計されたレイヤー1ブロックチェーンであるテンポをインキュベートしたことです。テンポは企業が管理するネットワークとして特徴付けられており、イーサリアムの分散型およびオープンソースの原則とは本質的に異なります。この開発は、ベンチャーファンドが競合するインフラストラクチャを構築しつつ、同時にコアイーサリアムネットワークに影響を与えるというアプローチを示しています。

市場への影響

カローネの警告は、企業の利益とブロックチェーン技術に内在する分散型精神との間の根本的な緊張を浮き彫りにしています。短期的には、これらの懸念は、ガバナンス、資金調達構造、および核心的な哲学的原則に関してイーサリアムコミュニティ内での議論を激化させると予想されます。現在の市場センチメントは不確実であり、イーサリアムの分散化の物語に対して弱気傾向に傾く可能性があり、コミュニティの議論におけるボラティリティの増加が予想されます。

長期的には、企業の影響力が不当に支配的になると認識された場合、これは真に分散型プラットフォームとしてのイーサリアムの地位に悪影響を与える可能性があります。これにより、開発者やユーザーが分散化原則により密接に従う代替ブロックチェーンエコシステムに移行したり、ブロックチェーン空間内の中央集権化リスクに関する規制当局の監視が強化されたりする可能性があります。重要なインフラストラクチャと人材に資金を提供するベンチャーキャピタル企業の戦略的投資は、かなりの制御を行使する立場にあり、表向き分散型ネットワーク内の権力バランスを変える可能性があります。

専門家のコメント

フェデリコ・カローネは、イーサリアムが、非常に戦略的なアジェンダで運営されていると彼が信じるパラダイムのようなファンドへの深い技術的依存に関して、極めて慎重であるべきだと明示的に述べています。彼は、分散型でコミュニティ主導のエンティティと、中央集権型で利益志向の企業との間で目標が異なることが、本質的な対立を生み出すと主張しています。カローネの懸念は、パラダイムに限定されるものではなく、イーサリアムエコシステムに対して過度な影響力を獲得するあらゆるファンドのより広範な危険性にも及んでいます。彼は、「企業がオープンソースプロジェクトに対して過度の可視性と影響力を獲得すると、...」それが本来のエートスを損なう可能性があると強調しました。

より広範な文脈

カローネが提起した問題は、Web3空間における所有権、プロトコル権限、物語制御に関するより広範な議論と共鳴しています。Web3はユーザーの所有権と分散化を約束していますが、権力はしばしば初期の投資家、大規模なステーキングプール、資金潤沢なエンティティの間で集中したままです。オープンソースプロトコルとは対照的に、テンポのような企業が管理するレイヤー1ソリューションの開発は、従来の企業構造がブロックチェーンのイノベーションとどのように交差するかを示しています。

この現象は、ブロックチェーンガバナンスにおける「企業による捕捉」の概念と一致しており、産業エコシステム内の大企業は、分散化を促進することを目的としたメカニズムが存在する場合でも、ブロックチェーンの方向性に対してかなりの制御を行使することができます。より広範なWeb3ランドスケープにおける集中化された権力の例としては、マージ後のイーサリアムに対するLidoのような大規模なステーキングプロバイダーの影響（例えば、LidoがステーキングされたETHの大部分を制御していること）や、TetherやCircleのようなステーブルコイン発行者が資産のブラックリスト登録を許可するために保持している管理権限などがあります。これらの事例は、分散化のレトリックにもかかわらず、運用上およびガバナンス上の制御が中央集権化されたままである可能性があることを強調しており、これはカローネの警告がイーサリアムネットワークに鋭く焦点を当てたダイナミックな状況です。