Hyperliquid共同創設者、バイナンスの清算データ過少報告を主張、透明性議論に火をつける

エグゼクティブサマリー

Hyperliquidの共同創設者であるジェフ・ヤン氏は、主要な中央集権型取引所であるバイナンスがユーザーの清算データを大幅に過少報告していると公に非難し、中央集権型および分散型暗号通貨取引所間の透明性の違いに関する新たな議論を巻き起こし、市場報告の整合性について疑問を投げかけました。

イベントの詳細

分散型取引所Hyperliquidの共同創設者であるジェフ・ヤン氏は、著名な中央集権型取引所であるバイナンスがユーザーの清算データを著しく過少報告していると公に主張しました。ヤン氏によると、その差異は報告されている数値の最大100倍にもなる可能性があります。この主張は、CEXとDeFiプラットフォーム間の運用透明性における根本的な違いを浮き彫りにしています。

ヤン氏は、Hyperliquidがブロックチェーン上で動作することで、すべての取引と清算の透明性と検証可能性を確保する完全にオンチェーンの清算を維持していると強調しました。これは、CoinGlassのようなサードパーティのアグリゲーターを介して、限定的またはサンプリングされた清算データを提供することが多い多くのCEXとは対照的です。報告されている市場全体の清算が約200億ドルである一方で、実際の数値は300億ドルから400億ドルの範囲になる可能性があると推定されており、セクター全体での過少報告の可能性を強調しています。

歴史的な背景を付け加えると、バイナンスの創設者であるチャンペン・ジャオ（CZ）は、ジェフ・ヤン氏との過去のつながりを明確にしました。ヤン氏は2018年にYZiLabs（旧Binance Labs）インキュベーションプログラムに参加していました。しかし、CZは、YZiLabsがHyperliquidにいかなる投資、トークン、または株式も保有しておらず、以前のプロジェクトは失敗し、YZiLabsは投資を回収できなかったと明示的に述べました。

市場への影響

Hyperliquidによるバイナンスへの申し立ては、CEXの報告慣行に対する監視の強化に貢献しています。この状況は、中央集権型プラットフォームへの信頼を損なうリスクがあり、検証可能なオンチェーンの透明性を提供するDeFiプラットフォームへのユーザー移行を加速させる可能性があります。DEXの核となる利点は、その本質的な開放性にあり、ブロックチェーンを決済に、スマートコントラクトを実行に使用することで、すべての市場参加者にアクセス可能で検証可能なデータを提供します。これは、CEXの運営によく関連する不透明性とは対照的であり、投資家の信頼性に関する懸念を引き起こす可能性があります。

この議論はまた、清算の金融メカニズムを浮き彫りにしています。ヤン氏は、「必要なユーザーを清算しないシステムは、他のユーザーの資金を無責任にギャンブルしているようなものです。Hyperliquidでは、すべての注文、取引、清算がオンチェーンで透明に検証可能です」と述べました。彼はさらに、Hyperliquidの清算プロセスは無毒であり、利益のあるポジションを標的にしないように設計されており、プラットフォームのソルベンシーを確保していると指摘しました。特に大規模なポジションでの透明な取引は、Hyperliquid Labsが主張するように、マーケットメーカーにより多くの流動性供給の機会を提供することで、「クジラ」の執行を改善することもできます。

専門家のコメント

清算の透明性に関する議論は、暗号業界全体から注目を集めています。Crypto.comのCEOであるクリス・マーズザレク氏は、清算量の多い取引所を調査するよう規制当局に呼びかけ、「規制当局は過去24時間で最も清算が多かった取引所を調査し、慣行の公平性を徹底的に見直すべきだ」と述べました。この感情は、標準化された検証可能な報告に対する業界の広範な要望を強調しています。Hyperliquidのようなプラットフォームの透明性は、暗号調査官Coffeezillaが2億336万ドルのETH-USDT清算に関して強調したように、重要な市場変動の直前に正確に発生した1分間のクジラ取引のような物議を醸すイベントでさえ、公開されて分析可能であることを意味します。

より広い文脈

このイベントは、暗号通貨空間における中央集権型および分散型金融システム間の根本的な相違を浮き彫りにしています。CEXは利便性を提供しますが、保管、監査操作、セキュリティ侵害に対する脆弱性に関連するリスクを伴います。偽の取引量や不完全な準備金証明（PoR）監査の可能性などの問題は、信頼性の低下という認識に貢献します。DEXは、資産管理を分散化し、すべての取引をブロックチェーンに記録することで、これらのリスクを軽減し、セキュリティとトレーサビリティを強化することを目的としています。

注目を集める和解やコンプライアンスコストの増加を特徴とする進行中の規制環境は、透明性の必要性をさらに強調しています。規制フレームワークが成熟するにつれて、検証可能な慣行を積極的に採用するプラットフォームは、競争優位を獲得する可能性が高いです。この変化は、コンプライアンスと透明性がオプションの考慮事項から競争優位性に進化しており、拡大するWeb3エコシステム内で、投資家の意思決定をより安全で監査可能なプラットフォームへと導くという考えを強化します。