Goldskyの停止がイーサリアムエコシステムのデータインデックス作成における中央集権化のリスクを露呈

エグゼクティブサマリー

2024年7月、中央集権型データインデックス作成プラットフォームであるGoldskyの6時間にわたる停止は、PolymarketやさまざまなDeFiフロントエンドを含むイーサリアムエコシステム内の多数のアプリケーションに重大な混乱をもたらしました。この事件は、分散型アプリケーションが中央集権型インフラに決定的に依存していることを明確に露呈し、Web3の分散化と回復力という核となる原則の再評価を促しました。

イベントの詳細

2024年7月に6時間続いたGoldskyの停止は、イーサリアムネットワーク全体で広範なサービス中断を引き起こしました。この期間中、Polymarketのような著名な分散型アプリケーションは正確なデータを表示できず、DeFiフロントエンドはユーザーのポジションと残高情報を表示できませんでした。Goldskyは、リアルタイムのブロックチェーンデータインフラストラクチャプラットフォームとして機能し、Web3開発者がデータ駆動型の分散型アプリケーションを構築するために不可欠なインデックス作成、サブグラフ、およびストリーミングデータサービスを提供しています。この事件は、ブロックチェーン技術の本質的な分散化にもかかわらず、より広範なアプリケーションエコシステムが頻繁に中央集権型サービスに依存しており、体系的な脆弱性を導入していることを強調しました。

インデックス作成と資金調達の財務メカニズム

ブロックチェーンデータのインデックス作成は、Web3エコシステム内における重要な「公共財のジレンマ」を表しています。生のブロックチェーンデータをアプリケーションで利用可能にするために不可欠ですが、これらのサービスはハードウェア、ストレージ、帯域幅、および運用人員への継続的かつ集中的な投資を必要とします。しかし、非排他的な公共財として、ユーザーはしばしばこれらのサービスが無料または非常に低コストであると期待するため、分散型プロバイダーにとっては持続不可能な利益モデルにつながります。この経済的課題は、開発者をGoldskyのような中央集権型ソリューションに押しやることがよくあります。これらのソリューションは、明確な請求と即時利用可能性を提供します。

The Graphのような分散型代替案は、ネイティブGRTトークンによってインセンティブ化されたネットワークを通じて、インデックス作成のための堅牢なフレームワークを提供することを目指しています。GRTトークンエコノミクスには、インデクサーによるステーク、参加者による価値のあるデータのシグナル化によるキュレーション、および報酬分配のためのデリゲーションが含まれます。スラッシングメカニズムは、データの整合性を確保することを目的としています。しかし、ステーク、キュレーション、不透明な価格設定を含むGRTトークンエコノミクスの複雑さは、採用の障壁を生み出し、多くの開発者にとって中央集権型オプションの方がシンプルに見える原因となっています。

重要なWeb3インフラストラクチャと公共財の資金調達の課題に対応して、二次資金調達（QF）や遡及的公共財ファンディング（RPGF）のような代替モデルが注目を集めています。これらのモデルは、投機的な投資ではなく、実証された価値に基づいてコミュニティ主導の資金調達とプロジェクト報酬を促進することを目指しています。たとえば、Ethers.jsはOptimism Collectiveから遡及的資金調達を受け、ENS DAOも同様に、分散型ネームサービスインフラストラクチャを強化した貢献者に報酬を与えています。これらの資金調達メカニズムは、インセンティブを現実世界への影響と持続可能なエコシステム開発へとシフトさせます。

市場への影響とビジネス戦略

Goldskyの停止は、中央集権型サービスの利便性という現実と、Web3の分散化というイデオロギー的な要請との間の対比を明確に示しました。開発者は、本質的なリスクがあるにもかかわらず、認識されている使いやすさと即時デプロイメントのために、中央集権型ベンダーまたは自社開発のインデックス作成ソリューションを選択することが頻繁にあります。単一障害点へのこの依存は、データが無許可で検閲に抵抗できるべきであるというWeb3の核となる理念を損ないます。

Web3の開発環境は、Web2（例：AWS、Stripe、Firebase）で一般的に見られる安定したインフラとは異なり、開発者がカスタムバックエンドを構築し、信頼できないツールを修正する必要があるという特徴があります。この「構築するのが困難な」環境は、リソースを製品開発からインフラのメンテナンスへと振り向けます。The Graphは、分散型インデックス作成ソリューションでこの問題に対処することを目指していますが、その複雑さは依然としてハードルです。The Graph FoundationのチームリーダーであるNick Hansenは、既存の問題を認め、製品開発がユーザーの課題解決に焦点を当てていると述べました。

Ponderのようなオープンソースのセルフホスティングツールは、費用対効果が高くスケーラブルなインデックス作成ソリューションを提供することで、戦略的な代替案を提供します。開発者は、無料ティアインスタンスでPonderを実行し、PostgreSQLやHonoエンドポイントなどの既存ツールと統合できます。これは、外部サービス障害時でも機能を維持するために、DAppsがより回復力のある「ローカルファースト」設計原則へと移行していることを示しています。

広範な文脈

Goldsky事件は、表面上は分散化されたWeb3エコシステム内に中央集権型依存性がもたらす体系的なリスクを思い出させる重要な出来事です。これは、分散化の理想と、開発者にとっての使いやすさおよび費用対効果の実用的な要求との間の根本的な対立を浮き彫りにします。この事件は、DAppインフラストラクチャの選択に対する精査を強化し、真に分散型で持続可能なデータインデックス作成ソリューションの開発と採用を加速させる可能性があります。これはまた、堅牢で分散型インフラストラクチャに焦点を当てたプロジェクトへの資金提供にも影響を与え、より回復力のあるWeb3エコシステムを育成する可能性があります。Web3にとって継続的な課題は、その核となる分散化の価値を損なうことなく、Web2サービスの信頼性と予測可能性を提供するためにインフラストラクチャを成熟させることです。