ワシントン州は2028年に同州史上初となる所得税を導入します。100万ドルを超える所得に対する9.9%の課税は、富、移住、そして経済戦略を巡る全米的な争いの最前線に同州を位置づけることになります。
ワシントン州は、歴史的に所得税を課してこなかった州としては画期的な、100万ドル超の年収に対する9.9%の課税を法制化しました。ボブ・ファーガソン知事が署名し、2028年に施行されるこの法律は、2029年までに年間少なくとも30億ドルの税収を見込んでおり、低所得世帯向けの社会プログラムや税額控除の財源となります。
ボブ・ファーガソン知事は、「この格差は、トランプ大統領による富裕層への大規模な減税によってさらに悪化しました。その減税は、医療や食料援助といった必需品の削減によって賄われ、ワシントン州の人々に甚大な害を及ぼしました」と述べました。知事は、所得下位20%の住民が収入の13.8%を州・地方税として支払っているのに対し、富裕層の負担率が低い現状を指摘し、この法律が「不公平なシステムを再調整する」ために必要であると主張しました。
新たな税収は、46万世帯への「労働家族税額控除」の拡大、全K-12学生への無料学校給食の提供、13万8,000の中小企業への減税措置など、いくつかの主要分野に割り当てられます。さらに、おむつ、市販薬、衛生用品の売上税を廃止します。
この動きは、社会支出の財源確保と不平等解消のために高額所得者をターゲットにする民主党主導の州の動きと同調するものであり、所得税を積極的に削減または廃止している共和党主導の州との政策的分断を深めています。この分岐は、税制に反応して資本や人材が移動するかどうかという、国家的な実験の場となっています。
「富裕層課税」の波
ワシントン州だけではありません。2022年、マサチューセッツ州の有権者は100万ドル超の所得に対する4%の付加税を承認し、2025年度には約30億ドルの収益を上げました。カリフォルニア州は医療制度維持のために1%の付加税を課しており、ニューヨーク市のゾラン・マムダニ市長は、州と地方を合わせた最高税率が16.8%に達する増税案を提唱しています。
共和党州の「ゼロ所得税」への動き
対照的に、多くの共和党主導の州は個人所得税の削減または完全撤廃に動いています。アーカンソー、ケンタッキー、ミシシッピ、オクラホマなどの州は、所得税を段階的に廃止する法律を制定しました。サウスカロライナ州は最高税率を1.99%に引き下げる予定であり、ミズーリ州は売上税を拡大する一方で所得税を廃止する案を採決する可能性があります。この戦略は、低い税金が人材と資本を惹きつけ、経済成長を刺激するという経済理論に基づいています。
移住というギャンブル
新税の反対派は、富裕層や起業家の州外流出を招き、税基盤を損ない、投資を阻害すると警告しています。共和党のドリュー・ストークスベリー下院院内総務は、ワシントンの経済的成功の核心である起業家精神が削がれることを懸念しています。保守系政治委員会「レッツ・ゴー・ワシントン」の創設者ブライアン・ヘイウッド氏は、既に法廃止を求める住民投票を申し立てています。社会プログラムへの資金増額のメリットが、富裕層の流出による潜在的な経済的損失を上回るかどうかが議論の焦点となっています。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。