ウォーレン議員、国防総省によるAnthropicのブラックリスト化を調査：AI企業の訴訟が激化

Edgen Stock·Mar 23 2026, 12:44

共有先

共有先

リンクをコピー

主要なポイント

エリザベス・ウォーレン上院議員は、国防総省がAI企業Anthropicをブラックリストに登録した決定に対し、報復の可能性を示唆しつつ疑問を呈している。この調査は、Anthropicが国防総省を相手に係争中の訴訟と時を同じくしており、新たな法廷提出書類によると、同社が安全保障上のリスクと宣言される直前、国防省高官が両者が合意に「非常に近い」と述べていたことが明らかになり、政府の公式な根拠と矛盾している。

ウォーレン議員が調査を開始： 3月23日、ウォーレン上院議員は国防総省に対し、Anthropicに対する「サプライチェーンリスク指定」について説明を求め、報復への懸念を提起し、競合他社であるxAIとの国防総省の別の契約についても疑問を呈した。
Anthropicの訴訟が矛盾を露呈： Anthropicからの法廷提出書類は、3月4日付の国防総省次官からの電子メールを示しており、関係者が安全政策に関してほぼ合意していたと主張している。これは、同社が「容認できないリスク」をもたらすという政府の主張を弱めるものである。
AIセクターは不確実性に直面： この高リスクな紛争はシリコンバレーを二分し、Anthropicの政府および商業契約を危うくしており、防衛AI分野への投資家にとって重大な規制上および財務上のリスクを生み出している。

ウォーレン議員、3月17日の「容認できないリスク」提出を受けて国防総省を調査

エリザベス・ウォーレン上院議員は3月23日、国防総省（DOD）がAI開発企業Anthropicに対し「サプライチェーンリスク指定」を発令した決定について調査を開始した。彼女はこの措置が「報復のように見える」と示唆している。この行動は、国防総省がこの紛争を巡ってAI企業から訴訟を起こされている中、国防総省への政治的圧力を高めている。ウォーレン議員はまた、Anthropicとの関係がより厳格なAI安全ガイドラインのために悪化するのと同時期に確定した、イーロン・マスク氏のxAIとの国防総省の並行契約に関する情報も要求している。

上院議員の書簡は、国防総省が3月17日の係争中の法廷提出書類で、Anthropicを国家安全保障にとって「容認できないリスク」と公式に烙印を押したことを受けたものである。政府は、Anthropicの倫理的「レッドライン」——特に、自律型兵器や大規模監視に対する無制限の使用を許可しないという拒否——が、軍事作戦中に同社がそのモデルを無効化または変更する可能性を生み出すと主張した。この指定は、米国のテクノロジー企業にとっては前例のないものであり、Anthropicを主要な国家安全保障契約から事実上排除し、機関に代替AIシステムへ移行するための180日間の移行期間を与えている。

Anthropicの法廷提出書類から、国防総省が取引が「非常に近い」と述べていたことが判明

ブラックリスト登録を覆すための法的闘争において、Anthropicの最近の法廷提出書類は、国防総省の主張に直接異議を唱えている。同社は、ポリシー責任者であるサラ・ヘック氏の宣誓供述書を提出した。これには、国防総省の次官がAnthropicのCEOであるダリオ・アモデイ氏に3月4日に送った電子メールが含まれている。この電子メールの中で、この高官は、主要な政策上の意見の相違に関して両者が「非常に近い」と述べており、この発言は、政府がその後同社を信頼できないパートナーとして描写したことと著しく対照的である。

Anthropicはさらに、国防総省の核心的な懸念は技術的に根拠がないと主張している。同社の公共部門責任者であるティヤグ・ラマサミー氏は、供述書の中で、Claude AIモデルが安全な「エアギャップ」な政府システムに展開されれば、Anthropicにはそれに干渉する技術的な能力はないと述べている。これは、同社が戦時に「キルスイッチ」を展開できるという主張を否定するものである。この訴訟は、国防総省がファーウェイのような外国の敵対者向けに通常予約されている法令を使用していることに基づいており、シリコンバレーに亀裂を生じさせている。Andurilのような競合他社が国防総省の側につく一方で、マイクロソフトを含む主要なテクノロジー企業はAnthropicを支持する意見書を提出し、政府の行動が米国のイノベーションに冷え込み効果をもたらす可能性があると警告している。