トランプ政権は2020年大統領選挙の不正の証拠探しを強化しており、連邦および地方の執行機関が少なくとも3つの州で投票用紙と投票機を差し押さえています。広範な不正という根拠のない主張を展開してきた盟友たちによって推進されるこれらの動きは、政治的対立を激化させ、重要な2026年の中間選挙を数ヶ月後に控えた米国政治の安定性に対する投資家の懸念を高めています。
「事態を信じられないほど複雑にしています」と、選挙イノベーション・研究センター(Center for Election Innovation & Research)の責任者で、元司法省弁護士のデビッド・ベッカー氏は述べました。「リバーサイドは典型的な例です。知事候補者が、確定した圧勝の結果を政治化しようとしているようです。」
カリフォルニア州では、知事選への立候補を表明している共和党のリバーサイド郡シェリフ(保安官)、チャド・ビアンコ氏が、2025年の特別選挙の投票用紙65万枚を差し押さえました。ジョージア州では、1月にFBIがフルトン郡から2020年大統領選の記録700箱を押収しました。連邦当局はプエルトリコでも投票機を没収し、アリゾナ州マリコパ郡では、記録官が非市民による投票の疑いで200人以上を訴追対象として送致しました。
これらの行動は重大な法的・政治的不確実性を生み出し、選挙プロセスに対する公衆の信頼を損なう恐れがあります。カリフォルニア州司法長官は、リバーサイドの調査が「危険な先例を作る」として差し止めを求めて提訴しており、連邦裁判所は司法省によるジョージア州での押収が権限逸脱であったかどうかを検討しています。これらの衝突の結果は、今後の中間選挙に対するさらなる異議申し立てや混乱の舞台を整える可能性があります。
否定された主張に基づく調査
一連の調査は、トランプ大統領とその支持者による2020年大統領選の敗北を覆そうとする試みに端を発しています。調査は、州や地方の選挙管理当局によって否定された活動家グループによる主張に基づいて開始されることが多いのが現状です。リバーサイドでは、ビアンコ保安官による差し押さえは、地元グループによる「4万票の不一致」という主張がきっかけでしたが、郡登記官によれば、実際の不一致はわずか103票でした。当該の投票案件は、同郡において8万票以上の差で可決されています。
カリフォルニア州のロブ・ボンタ司法長官は、ビアンコ氏の調査を「執行権力の乱用」であり「不信感を植え付ける脅威」であるとして、差し止め訴訟を起こしました。かつて民兵組織「オース・キーパーズ」のメンバーであり、制服姿の動画でトランプ氏への支持を表明したビアンコ氏は、自身の行動を「事実確認の任務」として正当化しています。
この状況は、ジョージア州フルトン郡での出来事とも重なります。FBIによる2020年の投票用紙押収は、トランプ氏の「選挙を盗むのを止めろ(Stop the Steal)」運動の中心人物で、現在はホワイトハウスの選挙安全保障ディレクターを務めるクルト・オルセン弁護士からの照会に基づいたものでした。フルトン郡は、捜索令状が「支離滅裂」で否定された主張に基づいているとして、司法省に対し投票用紙の返還を求める訴訟を起こしています。
全国規模の戦略
これら地方レベルの行動は、トランプ政権内部から指示された、より広範で組織的な戦略の一環です。パム・ボンディ司法長官は、2020年大統領選の結果の認定に反対票を投じたダン・ビショップ連邦検事に対し、全米規模で選挙関連の調査を主導する権限を密かに与えました。政権には、過去の選挙の正当性に公然と疑問を投げかけてきた高官が多数起用されています。
この取り組みは、政権が議会に対し、制限的な投票法パッケージである「SAVE America Act(アメリカ救済法)」の可決を迫る中で展開されています。批評家は、ミズーリ州での試行例を挙げ、この法律の検証方法が2000万人以上の有権者の投票権を奪う可能性があると主張しています。
投資家にとって、確定した選挙結果に対する異議申し立ての激化は、新たな国内政治リスクとなります。調査は2026年の中間選挙を混乱させ、結果の紛争化や市場のボラティリティ上昇を招く恐れがあります。米国が選挙の公正性をめぐって同程度の内部対立に直面したのは、政権交代が争点となり市場のボラティリティが急上昇し、米株が一時的に下落した2020年大統領選後の数ヶ月間でした。現在の投票用紙差し押さえキャンペーンは、執行権力を用いて政治紛争を増幅させようとする意思を示唆しており、米国の制度的安定に対する投資家の信頼をさらに損なう可能性があります。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。