Edgen Stock·Feb 24 2026, 01:13最高裁判所が特定の関税を無効とする判決を下したことを受け、米国民主党は徴収済みの1750億ドルを米国家庭に払い戻すことを提案しました。この動きは政治的な対立を引き起こし、ドナルド・トランプ氏自身の同様の現金分配提案を複雑にし、連邦赤字を懸念する議会共和党からの反発を受けています。
最高裁判所が特定の関税を無効とする判決を下したことを受け、民主党の主要上院議員らは2月23日、約1750億ドルに上る徴収済み関税と利息を米国消費者に払い戻す法案を提出しました。エリザベス・ウォーレン上院議員とシェロッド・ブラウン上院議員は、関税をインフレの直接の原因と位置づけ、これらの資金を家計に還元するよう求めて、この動きを主導しています。
州の指導者も具体的な要求を拡大しています。ブラウン上院議員は、オハイオ州のすべての家庭に1,336ドルの払い戻しを主張しました。一方、2028年の大統領選の有力候補と目されるカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムとイリノイ州知事J.B.プリツカーは、1,700ドル以上の払い戻しを求めています。プリツカーは象徴的に、イリノイ州の家庭全体に相当する86億ドルの請求書をドナルド・トランプ氏に送付しました。
ドナルド・トランプ氏の姿勢の変化は、複雑な政治的力学を生み出しています。彼は無効となった関税に代わる新たな15%の地球規模関税を提案していますが、家計への直接給付というアイデアは元々彼のものでした。数ヶ月にわたり、トランプ氏は低中所得家庭に2,000ドルの「関税配当」小切手を送る計画を積極的に推進していましたが、このポピュリスト的な提案は議会共和党指導者からは冷淡な反応を受けていました。
この経緯が、共和党の民主党による払い戻し計画への反対を複雑にしています。下院歳入委員会のジェイソン・スミス委員長を含む議会共和党員は、そのような払い戻しに実現可能な道はないと強く懐疑的な見方を示しました。彼らの主な懸念は財政責任であり、年間連邦赤字がすでに2兆ドルに迫っていることを指摘しています。この対立は、トランプ氏のポピュリスト的な直感と、党の議会派の財政保守主義との間の亀裂を浮き彫りにしています。
関税払い戻しを巡る議論は、特にオハイオ州のような重要な上院選州で、来るべき選挙の主要な争点へと急速にエスカレートしています。民主党は払い戻し提案を政治的な武器として利用し、関税を有権者の財政的負担に直接結びつけています。オハイオ州での上院議席奪還を目指すシェロッド・ブラウン氏は、自身の対立候補を念頭に「ジョン・ハステッドは常にこれらの関税を支持してきた。オハイオ州民は物価高に苦しんでおり、彼らの金を取り戻すべきだ」と発言しました。
この戦略は、共和党に直接現金払い戻しに反対する自身の立場を擁護することを強いるものであり、政治的に困難な状況です。これに対し、バーニー・モレノ上院議員のような共和党員は、民主党が歴史的な関税支持、労働者支持の立場を放棄していると主張しています。モレノ氏は代わりに、高関税を恒久化し、その歳入を中産階級減税などの他の優先事項の財源とすることを推進していますが、そのような法案が今年中に可決される可能性は低いと見られています。