Edgen Stock·Mar 19 2026, 02:12トランプ大統領が署名した新たな大統領令と、証券取引委員会による見直しにより、ESG投資に対する規制が強化されています。これらの措置は、受託者責任を徹底することを目的としており、投資マネージャーに対し、非財務目標に対する明確な同意がない限り、投資家のリターンを優先するよう求めています。この動きは、このような提案に対する投資家の支持が急激に減少した後に続いています。
環境、社会、ガバナンス（ESG）株主決議に対する投資家の支持が急落しており、この戦略の財務リターンに対する広範な不満を示しています。これらの提案に対する全体的な投資家の支持は、2021年の33%から2025年にはわずか13%にまで減少しました。顧客のために投票する資産運用会社の間では、この減少はさらに顕著で、彼らの支持は2021年の46%から2025年には18%に落ち込みました。この感情の急激な逆転は、ESGに制約されたファンドがしばしば財務的に劣悪なパフォーマンスを示し、具体的な環境的または社会的利益をほとんど提供しないという認識が広まっていることを反映しています。昨年のプロキシ期間中に投票されたESG提案の数も前年比で33%減少し、活動家主導の企業決議からの大幅な撤退を示しています。
投資家の懸念に応え、トランプ大統領が署名した新たな大統領令は、厳格な受託者責任を再確認することでESGに焦点を当てた投資を抑制することを目的としています。この命令は、代理投票助言会社にもこの責任を明確に拡大し、政治的議題よりも投資家のリターンを優先するよう義務付けています。この行動は、命令の推進者が「裏口社会主義」と呼ぶものに終止符を打つことを目指しています。それは、資産運用会社が一般投資家の財務的利益に反して、反炭素およびDEI（多様性、公平性、包括性）推進目標を進めるために投資家資本を使用してきたというものです。米国証券取引委員会（SEC）は、ESGファンドを規制するバイデン時代の規則の見直しを発表することで、この規制圧力を強めており、より大きな説明責任を求める広範な政府主導の動きを示唆しています。
ESG投資ファンドは、ポジティブな影響と競争力のある財務パフォーマンスという二重の約束を果たすことに失敗しているとして批判を浴びています。批評家は、伝統的なファンドと比較して高額な管理手数料によって悪化することが多い、体系的な財務劣後を指摘しています。多くのESGファンドは一貫性のない分析に依存しており、主張された非金銭的影響を検証するための体系的な努力はほとんど行われていないため、「グリーンウォッシング」の非難につながります。ハーバード・ビジネス・レビューの調査では、ESG投資は企業の実際のESGパフォーマンスに大きな違いをもたらしておらず、財務的にも劣悪なパフォーマンスを示していることが判明しました。新たな規制は、米国投資家が持続可能な成果を達成するために6.6兆ドルを投じてきた市場に、透明性と信頼性のあるデータをもたらすことを目的としています。