関税計画は2.1兆ドルの歳入ギャップを残す
ドナルド・トランプ氏が連邦所得税を関税からの歳入で代替するという提案は、財政的に大きな穴を生み出すでしょう。米国政府は個人所得税から年間2.5兆ドル以上を徴収しており、これは連邦歳入全体の約半分を占めます。対照的に、現在の会計年度における関税総徴収額は約4,200億ドルに達する見込みでした。これにより、2兆ドルを超える歳入不足が生じます。
— UCLA税制政策教授 キンバリー・クラウジング(Kimberly Clausing)。
1913年に所得税が導入される前でさえ、関税は主要な歳入源でしたが、現在では所得税徴収額に比べるとはるかに規模が小さくなっています。この提案は、ギャップを埋めるために前例のない、そしておそらく達成不可能な輸入関税の大幅な引き上げを必要とし、貿易と消費者物価に深刻な影響を与えるでしょう。
詐欺の排除では1.8兆ドルの赤字を賄えない
経済計画のもう一つの柱は、政府の詐欺を排除することによって連邦予算の均衡を図るというものです。トランプ氏は、これが「一夜にして」予算を均衡させることができると示唆しました。しかし、数字はこの主張を裏付けていません。政府会計検査院は、連邦政府が毎年2,300億ドルから5,200億ドルの詐欺によって損失を被っていると推定しています。これは相当な額ですが、現在の連邦赤字約1.8兆ドルと比較すると取るに足らないものです。
たとえ最高の推定値である5,200億ドルの詐欺が完全に排除できたとしても、年間の赤字の3分の1未満しか賄えません。ペンシルベニア大学ウォートン校の経済学教授であるケント・スミターズ氏は、「要するに、数字はまったく合わない」と述べました。彼はまた、詐欺と効果的に戦うには多大な財政投資が必要であり、費用のかからない予算修正という考え方は非現実的であると指摘しました。
住宅政策は矛盾する目標を追求
トランプ氏の住宅政策は、現在の所有者の資産価値を損なうことなく、住宅の手頃な価格を向上させるという課題に直面しています。米国の中央値住宅価格が40万5,000ドルであるため、手頃な価格は大きな懸念事項です。一つの提案は、機関投資家が戸建て住宅を購入することを禁止するというものです。しかし、これらの投資家は、住宅在庫全体の3%未満しか所有していません。彼らを禁止しても、売却物件の供給はわずか1〜2%しか増加しない可能性があり、同時に賃貸物件プールを縮小することで家賃を上昇させる可能性があります。経済学者たちは、住宅供給の緩やかな増加は価格上昇を遅らせるだろうが、住宅価格の暴落を引き起こすほど急速に建設することはほとんど不可能であると示唆しています。