主なポイント:
- オンタリオ証券委員会(OSC)は、KPMGが2019年および2020年の監査品質に関して虚偽の声明を行ったと主張しています。
- KPMGは、ブリッジング・ファイナンス社の4つのファンドが保有するローンの評価を適切に行わなかった疑いを持たれています。
- この告発により、巨額の制裁金が科される可能性があり、業界全体への監視が強まることが予想されます。
主なポイント:

カナダ最大の証券規制当局は、破綻したプライベート・クレジット運用会社ブリッジング・ファイナンス(Bridging Finance Inc.)が管理する4つのファンドが保有するローンの評価を適切に行わなかったとして、KPMG LLPを監査上の不正行為で提訴しました。オンタリオ証券委員会(OSC)は、不備のある監査に基づいて、投資家がファンドの受益権に対して不当に高い価格を支払わされ、損害を被ったと主張しています。
OSCは行政罰やその他の救済措置を求めており、KPMGが監査の質について虚偽かつ誤解を招く声明を出したと非難しています。規制当局は声明の中で、「KPMGの行動は、入手した監査証拠を継続的に疑い、検証することを怠ったことを示している」と述べています。
起訴状では、4つのファンドの主要資産であるブリッジング・ファイナンスのローンの評価をKPMGが精査しなかったことが詳述されています。OSCは、KPMGが十分かつ適切な監査証拠を収集しておらず、特に評価が困難な非流動資産について必要な職業的懐疑心を行使しなかったと主張しています。約20億カナダドル(15億米ドル)の資産を運用していたブリッジング・ファイナンスは、2021年に管財人の管理下に置かれました。
「ビッグ4」会計事務所の一角に対するこれらの告発は、多額の制裁金とKPMGに対する深刻な信用の失墜を招く可能性があります。また、この事件は、急成長するプライベート・クレジット市場における評価困難な資産の検証に関して、監査業界全体の規制監視を強化させることになると予想されます。その結果は、非流動的な投資の評価に関する監査実務や基準に業界全体で影響を与える可能性があります。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を意図したものではありません。