Edgen Stock·Feb 25 2026, 12:55連邦裁判官は、イーロン・マスク氏のxAIがOpenAIを従業員引き抜きによる企業秘密窃取で訴えた訴訟を棄却しました。これは、OpenAI自体に対する直接的な証拠が不足していることを理由としています。OpenAIにとって一時的な勝利ではあるものの、裁判所はxAIに対し3月17日までの再提訴を許可しており、競争の激しいAI分野における法的不確実性が継続することを示唆しています。
カリフォルニア州の連邦裁判官は、イーロン・マスク氏のxAIがOpenAIを従業員引き抜きによる企業秘密窃取で訴えた訴訟を却下するOpenAIの申し立てを認めました。火曜日の判決で、米国地方裁判所のRita Lin裁判官は、xAIがOpenAIのいかなる不正行為に直接関与していることを示す十分な証拠を提出できなかったと判断しました。訴状は、OpenAIに入社した8人の元xAI従業員に焦点を当てていましたが、裁判所はOpenAIによる誘引や企業秘密の悪用に関する具体的な主張を見出しませんでした。
特に、OpenAI自身の行為に関する申し立てが欠如しています。xAIは、OpenAIがxAIの元従業員にxAIの企業秘密を盗むよう誘導したこと、またはこれらの元xAI従業員がOpenAIに雇用された後に盗まれた企業秘密を使用したことを示すいかなる事実も主張していません。
— Rita Lin、米国地方裁判所裁判官。
この判決は、xAIに対し、その主張の「欠陥を修正する」機会を与え、修正された訴状の提出期限を3月17日と設定しました。
この却下は、イーロン・マスク氏との間で激化する法廷闘争において、OpenAIとそのCEOサム・アルトマン氏にとって戦術的な勝利をもたらします。この紛争は、2人のAIリーダー間の複数の紛争の一つです。マスク氏は、OpenAIが設立時の非営利使命を放棄したと主張して、別途OpenAIを提訴しています。OpenAIは、マスク氏が嫌がらせキャンペーンを行っていると非難して反訴しています。
投資家にとって、この判決はOpenAIとそのマイクロソフトなどの主要パートナーに対し、当面の法的脅威を取り除き、一時的な猶予を提供します。しかし、xAIが再提訴する選択肢があるため、潜在的な法的リスクは依然として存在します。この事例は、従業員の移動や企業秘密を巡る法的課題が重要な戦場となっているAI分野を特徴づける、人材と知的財産を巡る激しい競争を浮き彫りにしています。