Edgen Stock·Mar 19 2026, 02:28トランプ政権内で、イランへの軍事作戦を巡る重大な内部政策対立が浮上しています。国家情報長官のタルシ・ギャバード氏は、介入に反対することで知られる顧問チームを結集しており、これは大統領の強硬姿勢に直接挑戦し、政策の不確実性を生み出しています。
国家情報長官のタルシ・ギャバード氏は3月16日、政権のイラン政策を声高に批判するダン・コールドウェル氏を雇用し、彼女の事務所内に非介入主義派を強固なものとしました。この動きは、国家対テロセンター長官のジョー・ケント氏が「良心的に継続中のイラン戦争を支持できない」と述べ、辞任したのと同じ日に行われました。これら二つの出来事は、テヘランに対する軍事作戦を巡る内部の亀裂が拡大していることを浮き彫りにしています。
元国防総省高官であるコールドウェル氏は、2025年4月に機密漏洩の疑惑で以前解任されましたが、起訴されることはなく、セキュリティクリアランスも保持していました。彼が雇用されたことは、ウィル・ルーガー氏のような他の主要な任命と相まって、ギャバード氏がトランプ大統領の戦略に思想的に反対するチームを構築する意図を示しています。ケント氏は辞任にあたり、イランは「我が国に差し迫った脅威をもたらさない」と主張しました。
人事異動は、イランにおける米軍作戦の範囲と必要性に関する根本的な意見の相違を反映しています。トランプ大統領の政策は攻撃的であり、米軍とイスラエル軍は3月2日のナタンズ核施設を含む15,000以上の標的を攻撃しました。表明された目標は、イランのミサイル産業、海軍、代理ネットワーク、そして核兵器能力を破壊することです。政権当局者によると、イランのミサイル発射量は90%減少し、60隻以上の軍艦が破壊されたと報告されています。
コールドウェル氏とその同盟者たちは、全く異なる見解を持っています。7月の論説でコールドウェル氏は、「核武装したイランは理想的ではないが、米国にとって存立の危機をもたらすものではない」と主張しました。彼は以前、通常兵器による攻撃は「潜在的に壊滅的である」と警告しており、これはホワイトハウスが紛争を開始した前提に直接挑戦する、抑制志向の外交政策を反映しています。
投資家にとって、この政権内部の対立は重大な政策不確実性をもたらします。国家安全保障機構内部で「抵抗」派閥が統合されることは、イラン作戦の持続可能性と方向性について疑問を投げかけます。緊張緩和へのあらゆる動きは、紛争から利益を得ている防衛請負業者の評価に悪影響を与える可能性があります。
逆に、これらの反対意見を持つ者たちを排除する可能性は、軍事作戦の激化を示唆し、世界のエネルギー市場や原油のリスクプレミアムにさらに影響を与える可能性があります。介入に反対する人が53%に達するという最近のクインペック世論調査は、政治的複雑さを一層深めています。市場にとっての主要なリスクは、特定の結末ではなく、重要な地政学的地域における米国の政策の予測不可能性の増大です。