TL;DR 7月1日に施行されるフロリダ州の広範な法律により、厳格な会員数および投票の基準を満たせない公的部門の労働組合が解散に追い込まれる可能性があります。
- ほとんどの公的部門の組合は、会費を支払う組合員の比率を60%以上に維持する必要があります。
- 基準を下回った組合は再認定投票を行う必要があり、有資格者の50%以上が参加しなければ投票は無効となります。
- 警察および消防士の組合は、この新ルールの対象から大部分が除外されています。
TL;DR 7月1日に施行されるフロリダ州の広範な法律により、厳格な会員数および投票の基準を満たせない公的部門の労働組合が解散に追い込まれる可能性があります。

フロリダ州の新法により、ほとんどの公的部門の労働組合は、会費を支払う組合員の比率を60%以上に維持しなければならず、これに満たない場合は、存続を懸けた再認定投票を余儀なくされることになります。批判的な人々は、この動きを組織化された労働力を弱体化させようとする党派的な試みだと主張しています。
リー郡教職員協会(Teachers Association of Lee County)のケビン・デイリー会長は、「働く人々のこれらの問題に対処するために時間を割く代わりに……彼らは公的部門の組合を標的にすることに決めたのだ」と述べました。
7月1日に施行される上院法案1296は、加入率が60%を下回った組合に対し、再認定選挙の実施を義務付けています。この投票が有効となるには、全有資格従業員の少なくとも50%が参加しなければなりません。警察および消防士の組合は、この新ルールの対象から大部分が除外されています。
この法律は、新たな基準を満たせない組合の認定を取り消す道筋を作るものであり、数千人の教師、看護師、自治体職員が少なくとも1年間、団体交渉権を失う可能性があり、契約交渉における勢力均衡を変化させる可能性があります。
フロリダ州南西部の議員らが推進したこの法律は、州が資金提供する昇給を「財政的緊急事態」に分類し、州予算の施行から15日以内に学区と組合が給与交渉を開始することを強制しています。2018年に公務員が組合費を支払う義務はないとする画期的な最高裁判決を導き出した原告のマーク・ジャナス氏を含む支持者たちは、この法律が個々の労働者に力を与えると主張しています。
批判者たちは、この法律が、歴史的に民主党候補を支持してきた組合を無力化する一方で、共和党を支持することが多い公的安全組合(警察・消防)を免除するように設計された、明らかに党派的なものであると主張しています。コリアー郡教育協会(Collier County Education Association)のケネス・ムートン会長は、「彼らは自分たちを当選させてくれた人々に文字通り背を向けた」と語りました。
再認定投票における50%の参加要件は、特に高いハードルです。比較のために、州のデータによると、フロリダ州の2022年中間選挙における有資格者の投票率はわずか44%でした。新ルールの下では、組合選挙で投票しなかった従業員は、事実上認定反対票としてカウントされるため、組合の解散がより容易になります。
警察と消防士の除外について問われた際、法案の提案者であるジョナサン・マーティン上院議員は、「仕事に行くときに防弾チョッキを着る人もいれば、着ない人もいる」と答えました。
フロリダ州全域で、労働組合は影響に備えています。リー郡とコリアー郡の教師組合のリーダーたちは、現在の加入率は60%の基準を上回っていると報告していますが、その数字を維持することの難しさを認めています。コリアーの組合は、すでに給与をめぐって学区と行き詰まり状態にあり、教師たちは1年以上前に交渉された条件の下で依然として働いています。
公益事業および公共事業の従業員を代表する地方組合のデビッド・ヒメネス会長は、この法律が公的安全労働者に分類されない不可欠なサービス提供者に影響を与えると警告しました。ヒメネス氏は上院委員会の公聴会で、「この法案が私たちの憲法上の権利と自由を侵害していると感じているため、大きな懸念を抱いている」と述べました。
州都では、レオン教室教職員協会(Leon Classroom Teachers Association)が最近、230万ドルの給与パッケージを含む新しい契約を批准しましたが、これは行き詰まり宣言を含む数ヶ月にわたる交渉の末のことでした。LCTAのスコット・マズール会長は、教師たちが今組合に加入しているのは、「組合員にならずに契約の利益だけを享受するという選択肢がないことを理解しているからだ」と語りました。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。