元FRB理事のケビン・ウォーシュ氏を次期FRB議長に起用する指名案が、4月13日の週に予定されている承認公聴会を前に、大きな逆風にさらされています。利下げを求めるウォーシュ氏の姿勢はトランプ大統領の要求と合致していますが、インフレ見通しの悪化により、市場が年内の利下げ観測を完全に取り下げている現状とは矛盾しています。
「政権はFRBに対し、本来の領分を守ることを求めている。政権との意見の相違を刑事罰の対象にすることは、FRBの独立性を破壊する最も確実な道である」と、フォーブス・メディアの会長兼編集長であるスティーブ・フォーブス氏は最近の社説で述べ、上院に指名手続きを進めるよう促しました。
政治的な対立は深刻です。トム・ティリス上院議員は、司法省が5月15日に任期満了を迎えるジェローム・パウエル現議長への刑事捜査を終了するまで、指名を阻止すると宣言しています。連邦裁判所は「証拠が事実上ゼロである」として捜査を棄却していますが、司法省は控訴する構えです。
米イラン紛争による原油価格の高騰など、経済が混乱する中で、世界で最も強力な中央銀行のリーダーシップが問われています。ウォーシュ氏の承認が失敗すれば、FRBはリーダー不在となり、衝撃に備える経済にとって「自傷行為」になりかねません。
政治的停滞とパウエル議長への捜査
スタンフォード大学とハーバード大学で学んだ金融家であり、2006年から2011年までFRB理事を務めたウォーシュ氏の承認への道は、経済政策以外の要因で複雑化しています。この指名は、FRBビルの改修をめぐるパウエル議長への司法省の捜査という、別の政治闘争に巻き込まれています。スティーブ・フォーブス氏は、この捜査を「召喚状を装った政治的恨み」であり「威嚇戦術」であると非難しました。これにより、ティリス議員は捜査の取り下げを求め、ウォーシュ氏の指名を「人質」に取っている状態です。
さらに問題を複雑にしているのは、FRBの独立性に対する懸念です。エリザベス・ウォーレン上院議員を含む批判派は、ウォーシュ氏の親族関係(義父がトランプ氏の大口献金者)や、最近の利下げ擁護への転換を、彼が大統領の「ゴム印(言いなり)」になる証拠だと指摘しています。トランプ氏自身もウォーシュ氏について、「もし彼が来て『金利を上げたい』と言っていたら、この仕事を得ることはなかっただろう」と述べ、懸念を煽っています。
インフレの逆風が利下げ計画を阻む
ウォーシュ氏が政治的な地雷原を切り抜けたとしても、手強い経済的課題が待ち受けています。利下げを行い、FRBの「膨れ上がった」バランスシートを縮小したいという彼の望みは、上昇するインフレと真っ向から衝突します。中東紛争は海上輸送を混乱させ、エネルギーコストを急騰させており、これはFRBが注視するコアインフレ指標に直結します。ロイターの最近の報道によると、市場関係者は現在、「年内の利下げをほとんど期待していません」。
ウォーシュ氏は、FRBのコアインフレ理論は「誤り」であると公言しており、インフレの原因は商品価格の上昇ではなく、過剰な政府支出と通貨発行にあると主張しています。彼はマネタリストの原則への回帰と、「よりスリムで規律ある」中央銀行を提唱しています。しかし、このビジョンを実現するには、12人のメンバーからなり「特に分断されている」とされる連邦公開市場委員会(FOMC)の過半数を説得する必要がありますが、議長が持つのはわずか1票です。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。