Edgen Stock·Feb 26 2026, 13:04ハーバード大学の経済学者ローランド・フライヤーは、2025年と2026年の最近の軍事行動を含む50年間の米国の薬物政策が、使用を抑制するどころか麻薬密売人を富ませることで失敗したと主張している。経済モデルを引用し、この分析は、ハードドラッグのように需要が非弾力的な商品の場合、供給側の取り締まりが価格と利益を膨らませ、問題を悪化させると結論付けている。
2026年2月のカルテルリーダー「エル・メンチョ」殺害や2025年9月以降の「サザン・スピア作戦」における40回の攻撃など、米国が支援する最近の薬物取締り努力は、経済的に欠陥のある戦略に基づいている。経済分析によると、需要が非弾力的な商品（消費者が価格に関わらず同程度の量を購入する商品）の供給を標的にしても消費は減少しない。むしろ、リスクプレミアムを増加させ、ストリート価格を押し上げ、密売組織により多くの収益をもたらす。コカインの価格が農場出荷価格の262倍で小売されていることがこの力学を裏付けている。この結論は、2025年11月に、取締りキャンペーンが米国の薬物使用や価格に影響を与えた証拠はないと証言した議会予算局によって支持されている。
供給側の取り締まりから方針を転換した欧州諸国は、代替結果の明確なモデルを提供している。ポルトガルが2001年に全ての薬物を非犯罪化し、治療に投資した後、年間薬物関連死者数は76人から2012年までに16人に減少（79%減）し、使用者間のHIV感染は90%以上減少した。同様に、スイスが1990年代に依存症患者に医薬品グレードのヘロインを処方し始めたところ、プログラム参加者による強盗は70%減少し、全国のオピオイド関連刑事事件は年間2万件から5千件に減少した。対照的に、オレゴン州の2020年の非犯罪化努力は、過剰摂取による死亡が23%増加するのを防ぐことができず、改革には治療インフラへの同時投資が必要であることを示している。
政策転換の経済的根拠は、優れた費用対効果にある。RAND社のある重要な研究では、薬物治療は供給源での供給管理よりも23倍、取締りよりも10倍費用対効果が高いことが判明した。エビデンスに基づく政策は、3つの部分からなる戦略に移行するだろう。それは、薬物を合法化して課税し、収益を確保し暴力を減らすこと、治療プログラムに継続的に投資すること、そして消費パターンを永続的に変えるための信頼できる公衆衛生情報を提供することである。50年間、米国の政策はこのデータを無視し、薬物市場に対する欠陥のあるアプローチを永続させることで、暴力と死の増加につながってきた。