Edgen Stock·Mar 09 2026, 02:03アジア開発銀行（ADB）のチーフエコノミストであるアルバート・パーク氏は、中東紛争の期間がアジア経済への影響を決定する主要因であると述べた。紛争が長期化すれば、エネルギー供給が混乱し、インフレが引き起こされ、域内の金融情勢が逼迫する恐れがある。アジアは石油の大部分を中東地域から調達している。
アジア開発銀行（ADB）のチーフエコノミストであるアルバート・パーク氏によると、中東紛争のアジア経済への影響は、その期間によって決定されるという。同氏は、紛争が長引けば長引くほど、地域経済への影響は深刻になると警告した。主なリスク経路はエネルギー安全保障であり、世界の石油・ガスのおよそ20%がホルムズ海峡を通過し、そのうち約80%がアジア向けだからだ。
この依存性により、中国、インド、日本、韓国などの主要経済国は、一次産品価格ショックに対して極めて脆弱である。パーク氏は、これらの多くの国々にとって、純エネルギー輸入が国内総生産の相当な部分を占めていると指摘した。日本、韓国、中国などの国々が数ヶ月分の石油備蓄を保有している一方で、インドなどの国は緩衝が小さいため、紛争の期間が潜在的な経済コストを評価する上で重要な要素となる。
紛争はまた、アジア全域で金融環境を引き締めるリスクもある。パーク氏は、米ドル資産への「安全資産への逃避」という新たな傾向を強調した。この傾向は、本質的にアジア諸国の借り入れコストを増加させ、経済全体に波及効果をもたらす可能性がある。中央銀行は市場の安定を維持するため、これらの状況を注意深く監視することが助言されている。しかしパーク氏は、政策立案者は、紛争のインフレ効果がより明確になるまでは、金利調整に慎重な姿勢を保つ可能性が高いと示唆した。
アジアの製造業にとって、この危機は輸入コストの上昇と利益率の圧縮という二重の脅威をもたらす。多くの生産者は当初、上昇するエネルギーコストを吸収できるかもしれないが、高価格が持続すればそれは維持不可能となり、最終的に消費者物価を圧迫するだろう。パーク氏は、エネルギー主導の価格上昇がコアインフレに波及し、長期的な期待に影響を与え始めた場合にのみ、中央銀行が介入すべきだと助言した。
かなりのリスクがあるにもかかわらず、アジアは近年よりも外部からのショックを吸収できる態勢が整っているように見える。パーク氏は現在の環境を、ロシアのウクライナ侵攻後の期間と比較した。当時は多くの政府の財政余地がパンデミック関連支出によって制限されていた。それ以来、財政状況は概ね改善しており、政府は混乱を管理し、脆弱な消費者を価格ショックから保護する能力を向上させている。
パーク氏は、この地域の証明された耐久性を強調し、「この地域は、パンデミックから始まり、その後ウクライナ戦争に至るまで、一連のショックに対して著しい回復力を示してきた」と述べた。もし中東紛争が迅速に解決されれば、チーフエコノミストは、アジアの成長への影響は非常に限定的であり、力強い経済回復の可能性を秘めていると確信している。