イーロン・マスク氏のxAIは、コロラド州の新しい差別禁止法が憲法修正第1条の権利を侵害し、チャットボット「Grok」に州指定のイデオロギーを強制するものだとして、州レベルのAI規制に対する攻勢を強めています。
戻る
イーロン・マスク氏のxAIは、コロラド州の新しい差別禁止法が憲法修正第1条の権利を侵害し、チャットボット「Grok」に州指定のイデオロギーを強制するものだとして、州レベルのAI規制に対する攻勢を強めています。

イーロン・マスク氏の人工知能企業xAIは、アルゴリズムによる差別を防止することを目的としたコロラド州の先駆的な法律を阻止するため、連邦訴訟を提起しました。同社は、6月30日に施行予定のこの規制が憲法に違反して言論を強制するものであり、同社の「真理を最大限に追求する」という使命を損なうものだと主張しています。
「コロラド州は、公平性や正義といった高度に政治化されたテーマについて自らの見解を広めたいという理由だけで、xAIのメッセージを変えることはできない」と同社はコロラド州の連邦地方裁判所への申立書で述べています。
この訴訟が対象としているのは、米国でこの種のものとしては初の包括的なAI規制であるコロラド州上院法案24-205です。同法は、開発者に対し、住宅や雇用などの重要な分野で住民を差別から保護することを義務付けています。この法的異議申し立ては、州レベルの規則が乱立しつつある状況に直面しているテック業界にさらなる不確実性をもたらしています。これは、カリフォルニア州の透明性法に対するxAIの同様の訴訟に続くものであり、憲法上の主張を利用して規制当局の監視に対抗する戦略を示唆しています。
この訴訟は、米国の人工知能に関する規則を誰が管理するかについて、極めて重要な先例となる可能性があります。xAIが勝訴すれば、テック企業が州の規制に抵抗する力を得ることになり、ホワイトハウスのAI顧問であるデビッド・サックス氏が提唱する、単一で、潜在的にはより緩やかな連邦枠組みを求める動きを後押しすることになります。逆に敗訴すれば、特定の公平性基準を課す州の権限が認められることになり、全国のAI開発者にとってコンプライアンスコストの増大や規制の断片化につながる可能性があります。
コロラド州での法廷闘争は、AIガバナンスをめぐる国家的な議論の高まりを浮き彫りにしています。バイデン政権が連邦レベルでの行動を推進する一方で、コロラド、カリフォルニア、ニューヨークといった州は独自の規則を施行するために、より迅速に動いています。xAIは、これが開発者にとって困難なコンプライアンス環境を生み出していると主張しています。
大統領科学技術諮問委員会の共同議長であるデビッド・サックス氏は3月下旬、「現在見られる問題は、50の異なる州が50の異なる方法でこれを規制していることであり、イノベーターが準拠するのが困難な規制のパッチワークが生じていることだ」と語りました。
この訴訟を最初に報じたフィナンシャル・タイムズ紙によると、xAIは訴状の中で、SB 24-205が「様々な問題、特に人種的正義に関するコロラド州のイデオロギー的見解」を採用することを強要していると主張しています。同社は、この法律が過去の差別を是正するための「差別的な扱い」を認めている一方で、待遇の平等という目標に違反しており、矛盾していると主張しています。
xAIの主張の核心にあるのは、「真理を最大限に追求する」AIを作成するという同社の掲げる使命です。同社は、公平性や正義に関するコロラド州の特定の視点に従うことを強制されることは、この使命を危うくすると主張しています。
この弁護は、xAIのチャットボット「Grok」が数多くのバイダスの指摘に直面している中で行われました。同モデルは人種差別的、女性差別的、反ユダヤ主義的なコンテンツを生成し、陰謀論を助長したと報じられています。今回の訴訟は、昨年12月にAIのトレーニングデータの透明性を求めるカリフォルニア州の法律に対し、言論の強制であり営業秘密を侵害しているとして提訴したxAIのこれまでのパターンを踏襲しています。
コロラド州のジャレッド・ポリス知事(民主党)は同法案に署名しましたが、「懸念」を表明し、修正を求めています。同法は当初2月に施行予定でしたが、6月30日に延期されました。州検事総長室は、係争中の訴訟についてのコメントを控えています。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を目的としたものではありません。