- トランプ大統領がイランへの武器供給国に対し50%の関税を課すと警告したことを受け、WTI原油先物は7.5%急騰し、1バレル101.52ドルに達しました。
- ホワイトハウスは1977年の国際緊急経済権限法(IEEPA)の適用を検討していますが、最高裁判所は同法が演繹的な関税賦課を許可していないとの判断を下しています。
- この警告は、米イラン間で2週間の停戦合意がなされた直後に出されたものであり、新たな不透明感を生み出し、来月の中国との首脳会談を困難にする可能性があります。
戻る

ドナルド・トランプ大統領が、イランに軍事武器を供給していると判明したあらゆる国に対し50%の一律関税を課すと警告したことを受け、ウエスト・テキサス・インターミディエート(WTI)原油先物は7.5%急騰し、1バレル101.52ドルで取引されました。この動きはエネルギー市場に新たな地政学的リスクを注入するものであり、イランとの2週間の脆弱な停戦合意が発効している最中、中国やロシアといった主要な供給国に警告を発する形となりました。
「イランに軍事武器を供給する国は、アメリカ合衆国に販売されるあらゆる商品に対して即座に50%の関税を課す。これは即刻有効である」とトランプ氏はTruth Socialの投稿に記し、「除外や免除は一切ない!」と付け加えました。
この警告は、国家経済会議(NEC)のケビン・ハセット委員長が、1977年の国際緊急経済権限法(IEEPA)に基づき、大統領にはこうした関税を制定する権限があると示唆した声明を受けたものです。しかし、最高裁判所は以前、IEEPAは「大統領に関税を課す権限を与えていない」との判断を下しており、この主張は潜在的な法的衝突を引き起こす可能性があります。
提案された関税は世界経済へのリスクを高め、主要な産油地域からのエネルギー供給を混乱させ、インフレを加速させる恐れがあります。現政権は困難な法的道筋に直面しており、1930年関税法のような代替的な法的根拠も、法解釈としては無理があると考えられています。また、この脅しは、来月に予定されているトランプ氏と中国の習近平国家主席との待望の首脳会談を含む外交努力を複雑にするものです。
関税に関する政権の法的正当性は依然として不透明です。ハセット氏は「紛争状態」を理由にIEEPAを挙げましたが、最高裁判所が最近、同法に基づく大統領の権限を縮小する決定を下したことを踏まえ、法学者は懐疑的です。ホワイトハウスは代替案として、最大50%の関税を認める1930年関税法第338条に基づく措置を検討する可能性があります。しかし、同法は米国製品に対する差別的な貿易慣行に対抗することを目的としており、第三国によるイランへの武器売却に適用することは斬新な解釈であり、異議を唱えられる可能性があります。
今回の警告は、テヘランにドローンなどのデュアルユース(軍民両用)品を供給しており、イランへの艦船攻撃用巡航ミサイル売却合意が近いと報じられている北京に特にスポットライトを当てています。新たな制裁措置が取られれば、現政権にとって外交上の重要課題である北京での次期首脳会談の計画が狂う可能性があります。
こうした攻撃的な関税姿勢は、最近の緊張緩和の動きと矛盾しているように見えます。トランプ氏はそのわずか数時間前に、イランとの2週間の停戦を発表し、「世界平和にとって大きな日だ!」と呼び、制裁緩和に向けた議論が継続中の交渉の一部になると述べていました。こうした矛盾するシグナルは市場に大きな不透明感をもたらしており、より広範な平和の見通しと、重要な石油地域を標的とした突然の破壊的な貿易戦争のリスクとの間で揺れ動いています。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。