大手テック3社が宇宙データセンター建設を急ぐ理由

バーレーンにあるアマゾンのデータセンターに対する最近のミサイル攻撃疑惑を受け、地上の脅威とAIの飽くなきエネルギー需要に対する抜本的な解決策、すなわちデータセンターの軌道上への移設が加速しています。Google、SpaceX、Blue Originなどのテック大手は現在、この新しいクラスのインフラ構築に向けて競争を繰り広げており、天文学的なコストやセキュリティリスクを疑問視する声がある一方で、宇宙ベースのコンピューティングが地上の問題を解決できることに数十億ドルを投じています。

「10年以内に、宇宙データセンターは新たな常態になるだろう」と、Googleのサンダー・ピチャイCEOは主張し、中核技術をテストするために2027年までに2機のプロトタイプ衛星を打ち上げる計画を明らかにしました。

計画は野心的です。Googleの「サン・チェイサー・プラン」には、太陽同期軌道上の81機の小型衛星からなるコンステレーションが含まれており、継続的な太陽光発電を可能にします。Google独自のTPU AIチップを搭載したこれらの衛星は、秒間1.6テラビットの通信が可能なレーザーで接続されます。Blue Originは5万機の打ち上げを申請し、SpaceXは「AI主導のデータ需要の爆発的増加」に対応するため、最大100万機の申請を行いました。

核心的な課題は、膨大なコストと長期的な利益のバランスをどう取るかです。批評家たちは経済的に維持不可能だと主張しており、ある物理学者は、1つの宇宙データセンターの建設と打ち上げに200億ドルかかると見積もっています。しかしGoogleは、2035年までに打ち上げ価格が1キログラムあたり200ドルまで下がれば、軌道上データセンターの運営コストは地上データセンターの電気代に匹敵するようになり、AIの増大する電力消費に対する潜在的な解決策になると予測しています。

200億ドルの問い：コスト vs セキュリティ

推進派と反対派は、リスクに関する根本的な意見の相違で分かれています。テック企業は宇宙の無限の太陽エネルギーを活用する明確な道筋を見出していますが、セキュリティの専門家は、予測可能で脆弱な軌道上にある高価値な資産であると考えています。「データセンターを宇宙に置くことはできます。物理的に不可能ではありません。ただ、なぜそうするのかが理解できないだけです」と、ラトガーズ大学の物理学者マシュー・バックリー氏は語りました。

コストは驚異的です。スタートアップのLonestar Data Holdingsは、典型的な地上データセンターの容量のわずか一部に相当する6機のストレージ衛星について、1.2億ドルの契約を締結しました。それにもかかわらず、投資家は資金を投入し続けています。2025年12月に軌道上でのAIモデルのトレーニングに成功したスタートアップStarcloudは、1.7億ドルの資金調達を経て時価総額11億ドルに達しました。

紛争の新たな前線か？

宇宙への移設は、新たな脆弱性をもたらします。軌道上のデータセンターは地上のミサイル攻撃からは安全ですが、予測可能な軌道上の標的となります。「宇宙ベースのデータセンターを推奨する人々は、セキュリティ計画を立てるべきだ」とあるアナリストは記し、衛星破壊ミサイルの能力がすでに証明されていることを指摘しました。

Googleは宇宙放射線の脅威に対処しており、同社のTPUチップが予想以上に耐性があり、5年間のミッションで推定される750ラドを大幅に上回る最大15キロラドの放射線量に耐えられることを発見しました。しかし、スペースデブリや太陽フレア、そして進化する対衛星技術からの脅威は、依然として重大な懸念事項です。議論はもはや1キロワット時あたりのコストだけではなく、各衛星が撃墜される確率についても行われています。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。