ウォルシュ氏の公聴会、パウエル議長下のFRBによる31%のインフレに異議を唱える

次期連邦準備制度理事会（FRB）議長候補であるケビン・ウォルシュ氏の指名承認公聴会は、現職のジェローム・パウエル議長の任期中に累積インフレ率が31%を超えた中央銀行の通貨価値毀損政策に異議を唱える場となります。上院銀行委員会での公聴会では、FRBの2%インフレ目標とそれがドル価値に与える影響にスポットライトが当てられます。

「世界の諸問題を解決するために政府機関に無限の権限を与えることは、私の気質とは相容れません」と、ウォルシュ氏は昨年4月にワシントンで開催された国際通貨基金（IMF）の春季年次総会で述べました。「信頼されるためには、経済機関は信頼に足るものでなければなりません」と彼は断言しました。「信頼されるためには、自らが有能であることを証明しなければならないのです」

2012年に採用されたFRBの公式な2%インフレ目標は、ドルの購買力の大幅な低下を招きました。ジェローム・パウエル氏が2018年2月に就任して以来、消費者物価指数（CPI）は31%以上上昇しています。これは、本記事の著者であるジュディ・シェルトン氏が引用した、安定した通貨という建国者たちのビジョンとは対照的であり、同氏は通貨の減価は「違憲」であると主張しています。

FRBのリーダーシップがパウエル氏からウォルシュ氏へと交代することは、積極的なインフレ・ターゲットから「健全な通貨（サウンドマネー）」アプローチへの、米国の金融政策における歴史的な転換を意味する可能性があります。これは金利、米ドル、市場評価に深い影響を及ぼす可能性があり、上院銀行委員会の決定が主要な触媒となるでしょう。提供されたテキストには現在のフェデラル・ファンド（FF）金利についての言及はなく、最終変更日や市場が織り込んでいる期待値も不明です。

議論の核心は、連邦準備制度の使命に関する2つの対立する見解にあります。現在、中央銀行は「物価の安定」と雇用の最大化を促進するという二重の使命（デュアル・マンデート）の下で運営されており、2%のインフレ目標は前者と一致すると見なされています。しかし、この意図的な通貨減価政策は、貯蓄や長期的な購買力に対する腐食的な影響から批判を浴びています。2%のインフレ率が持続した場合、平均的な米国人の生涯でドル価値が80%下落するというのが数学的な現実です。

論説で示されたウォルシュ氏の視点は、貨幣を信頼できる価値の保存手段と見なす、より古典的な見解と一致しています。米国の建国者たちの原則に根ざしたこの哲学は、金融政策を用いて積極的に経済を管理するのではなく、通貨単位自体の安定性を優先します。記事は、議会に通貨価値を規制する権限を認めた憲法第1条第8節を指摘し、立法府が中核的な責任を非選出の機関に外注していることを示唆しています。

承認公聴会では、FRBの役割や米国における通貨の本質に関するこれらの根本的な問いが掘り下げられることが期待されます。議員からの質問は、FRBの現在の枠組みが憲法および法律上の義務を果たしているのか、それともドルの長期的な安定を回復するためにウォルシュ氏が提唱するような新しい方向性が必要なのかに焦点が当てられる見通しです。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。