主なポイント:
- ウクライナ戦線における敵の損失の90%以上がドローンによるもの
- ウクライナの「e-points」システムにより、旅団は確認された撃破数に基づいて直接ドローンを購入可能
- 国防当局者は、AI自律性の加速に伴い、従来型プラットフォームが obsolete になる可能性を警告
主なポイント:

ドローンとAI自律型システムは、従来の戦車、航空機、軍艦を国防省が適応できる速度を上回る速さで旧式化させ、数千億ドル規模の軍事ハードウェアの価値を毀損する恐れがある。
ウクライナ戦線における敵側の損失の90%以上をドローンが占めている。この統計は、NATO加盟国の国防当局者の間で、火薬の出現以来最も急速な軍事技術の変化を示すものだと受け止められている。
「戦争の性質は根本的に変わりつつある」とドイツ国防軍総監のカルステン・ブロイアー大将は述べた。「軍隊はより迅速に適応し、新しい技術を統合し、速やかに学習できなければならない。適応に失敗すれば、勝利することはできないだろう。」
ウクライナは昨年8月、「e-points」調達システムを導入した。このシステムにより旅団は、確認された敵の撃破数に基づいてメーカーから直接ドローンを購入できるようになり、従来の中央集権的な防衛予算を回避している。米国は今年初め、イランに対して精密誘導兵器の大部分を投入したが、戦略的敗北には至らず、制空権と精密火力だけで紛争を決するというドクトリンは揺らいでいる。ドイツのメーカーHelsingは現在、占領下のウクライナ南部の高速道路を哨戒する自律型ドローンを供給しており、AIによるパターン認識を用いて燃料タンカーを識別し、人間のオペレーターが承認した後に追跡する。
このシフトは、西側防衛予算の大部分を占める戦車、戦闘機、航空母艦などの従来型プラットフォーム数千億ドル分の価値を毀損し、支出を数週間で更新可能なソフトウェア定義型システムへと向かわせる可能性がある。世界最大の石油機関消費者である米軍(年間約46億ガロンを消費)も、同様の課題に直面している。遠隔地の戦闘地域への燃料輸送には、Electric Choiceの軍事エネルギー消費分析によると、1ガロンあたり最大400ドルのコストがかかるという。
戦場に到来した自律性
「自律性は今、戦場に到達し始めたばかりだが、今後5〜10年でより大きなゲームチェンジャーとなるだろう。なぜなら、それは全域にわたり、かつて人間中心だった戦場を根本的に変えるものだからだ」とHelsingの共同CEO、グントベルト・シェルフ氏は述べた。ロシアは、人間を介さずに作動し、衛星誘導ではなく搭載型の目標特定に依存するAI誘導型の「モルニヤ」ドローンを配備し始めている。
Palantirの英国・欧州事業責任者であるルイス・モズレー氏は、2026年は歴史的な転換点として記憶される可能性があると述べた。「2026年が、火薬などと同様の軍事技術における大きな突破口が達成された年として、何世紀にもわたって記憶されても不思議ではない。それが自律性だ」と同氏は語った。
反復の速度が決定的な変数となっている。ウクライナの新しい調達モデルは、兵器を固定資産ではなくサブスクリプションサービスとして扱い、技術者が戦線に配置される。「我々は、特定のミサイル、戦車、ドローンを製造するよう正確な指示を技術者が受け取るモデルを放棄し、技術者が戦線に立ち、兵士たちと一緒に座り、煙草を吸い、コーヒーを飲みながら、問題が何であるか、そしてどのように一緒に解決するかを模索するモデルへと移行した」と、ウクライナの防衛メーカーFire PointのCEO兼CTOであるイリーナ・テレク氏は述べた。
従来型プラットフォームが直面する存在意義の問い
従来の防衛請負企業にとって、その意味合いは明白だ。ウクライナが実証したように、ドローンと自律型システムが従来の空軍なしで局所的な制空権を達成できるのであれば、次世代戦闘機や主力戦車に数十億ドルを投じる根拠は弱まる。「現在、ドローンなしで戦争を想像することはできません。しかし、5年後に何が起きるか、戦場がどこにあるか、そしてドローンがそこで最適な手段であるかどうかは誰にもわかりません」とオランダ国防相のディラン・イェシルギョズ=ヘーヘリウス氏は述べた。「だからこそ、柔軟な産業、そして軍隊と政府が必要なのです。そして正直なところ、政府は迅速には動きません。」
すべてのアナリストがこの変化を革命と見なしているわけではない。「戦争における革命はしばしば宣言されるが、実際に到来することは稀である。ドローンや精密攻撃の利用における現在のトレンドのような軍事開発のほとんどは、進化的なものである」とカーネギー国際平和財団の上級研究員マイケル・コフマン氏は述べた。「火薬の影響を疑う者はいないが、それは騎士や槍兵と共存しながら、何百年もの間戦場に存在していた。」
しかし、変化のペースは加速している。スウェーデン国防軍最高司令官のミカエル・クラエソン大将は、「技術開発による反復の速度があまりに速く、それが革命的アプローチと誤解される可能性がある」と述べた。NATO軍にとっての課題は、現在の即応性を犠牲にすることなく適応することだ。「抑止力を一時停止して、敵に『2039年に戻ってきてくれ』と言うわけにはいかない」とブロイアー氏は語った。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。