主要なポイント
- ヴァージニア州最高裁判所は4対3の判決で、民主党に連邦下院議員団で10対1の圧倒的優位を与える可能性があった新しい選挙区割り案を無効としました。
- 裁判所は、立法プロセスが州憲法に違反していると判断し、現行の民主党6、共和党5の比率を維持した区割りが2026年の選挙でも継続されることになります。
- この決定は、米連邦最高裁の最近の判決を受けて共和党が他州で攻勢を強める中、全米での選挙区再編争いにおいて民主党にとって大きな後退となります。
主要なポイント

民主党の中間選挙戦略にとって大きな打撃となる中、ヴァージニア州最高裁判所は金曜日、選挙区割り作成プロセスが違憲であるとして、新たな国会議員選挙区割り案を4対3の判決で却下しました。この判決により、民主党が10対1で圧倒的優位に立つはずだった案は無効となり、代わりに現行の「民主党6、共和党5」の区割りが2026年の選挙でも維持されることになり、共和党が保持する5議席は引き続き競合状態に置かれます。
「これは全国的な区割り争いにおける民主党にとっての大きな痛手です。特に、共和党に新たなゲリマンダーの機会を与えた『カライ』判決と相まって影響は深刻です」と、ヴァージニア大学サバト・クリスタル・ボールの編集長であるカイル・コンディック氏はTPMに語りました。「下院の競争は激化していますが、政治環境が共和党にとって劇的に改善しない限り、民主党は依然として有利であると私は考えています」
裁判所の多数意見は、立法者が州憲法第12条第1項の「中間選挙要件」に違反したと述べています。裁判所はこの手続き上の誤りが「結果として生じた住民投票の正当性を修復不可能な形で損ない、それを無効にするものである」と主張しました。この判決は1月の下級裁判所の判決を支持するもので、2021年に裁判所が発行した国会議員選挙区割りが引き続き有効であることを意味します。
この判決は、連邦下院の支配権が争われる2026年の中間選挙の展望を大きく変えるものです。ヴァージニア州の区割り案は、他州における共和党のゲリマンダー工作に対抗するための民主党戦略の要でした。今回の決定により、共和党は南部の他州での優位性を背景に、僅差である下院の多数派をさらに拡大できる立場に立ちました。
ヴァージニア州の事例は、両党間でエスカレートする「目には目を」の選挙区割り戦争における重要な一節です。この戦いは昨年、共和党が主導するテキサス州議会が共和党の5議席増を見込んだ新区割りを承認したことから始まりました。民主党は、有権者が新たに5つの民主党寄り選挙区を創設する案を承認したカリフォルニア州で反撃しました。ヴァージニア州の今回無効化された案は、ミズーリ州、ノースカロライナ州、フロリダ州などで共和党が得た議席増を相殺することを目的としていました。
これらの選挙区割り争いの激しさは、米連邦最高裁判所による最近の「ルイジアナ州対カライ」判決によってさらに高まっています。この判決は投票権法の重要な保護規定を弱体化させ、各州が党利党略のために少数派有権者の力を薄めるような区割りを作成しやすくしました。この判決を受けて、共和党が主導する州は迅速に動いています。ルイジアナ州、アラバマ州、テネシー州はいずれも、民主党が保持する複数の議席を排除する可能性がある国会議員選挙区割りの再編に向けた特別会期を開始しました。このような文脈で見ると、ヴァージニア州の判決は、下院の支配権を維持しようとする共和党の全国戦略にとって、さらなる勝利を意味します。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。