米国、欧州にエボラ渡航制限を警告—1日300便の大西洋路線に影響の恐れ

トランプ政権は欧州諸国に対し、エボラ出血熱の影響を受けるアフリカ諸国から到着する乗客に対する渡航制限を課すよう迫っており、行動を起こさなければワールドカップ期間中を含む大西洋横断旅行に関する米国の規制強化につながる可能性があると警告している。

「国務省の最優先事項と焦点は、米国民の健康を保護し、このエボラの発生が米国本土に到達するのを防ぐことにあります」と国務省は、マルコ・ルビオ国務長官とウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員会委員長との間で火曜日に行われた電話会談を受けて発表した声明で述べた。

匿名を条件に語った国務省当局者は、米国は感染拡大に立ち向かうために「態勢を強化してきた」としており、「今や世界もさらなる対策を講じる必要がある」と述べた。同当局者は、米国は資金提供と「影響地域からの旅行に関する常識的な制限」を求めていると述べた。

ワールドカップは木曜日にメキシコで開幕し、約6週間にわたって開催され、米国は試合の大部分を主催する。欧州と米国を結ぶ直行便は1日300便以上ある一方、アフリカと米国間の直行便は比較的少ない。米国は既に、過去3週間以内に影響国のいずれかに滞在した旅行者の入国を禁止している。

広がる政策の溝

米国は、先月コンゴ民主共和国とウガンダでエボラの発生が確認されて以来、感染拡大を終息させるための取り組みに2億ドル以上を拠出している。欧州連合は火曜日、エボラ対応資金を先月拠出した1500万ユーロ（1730万ドル）に加え、1650万ユーロ（1900万ドル）増額すると発表した。

政権の対応は公衆衛生専門家から批判を浴びている。水曜日にウォール・ストリート・ジャーナルに掲載された論説で、元CDC高官のデブラ・ハウリー氏とクルティカ・クッパリ氏は、トランプ政権の渡航制限は「長年の原則」から逸脱しており、その変更を正当化する証拠を公に示していないと主張した。両氏は、グリーンカード保有者への制限拡大がロバート・F・ケネディ・ジュニア保健福祉長官によって署名されたことにも言及し、「市民権や移民ステータスがなぜ感染や伝染のリスクを変えるのか」という科学的根拠は示されていないと指摘した。

同論説はまた、政権の帰国政策における矛盾も指摘した。現在のCDCガイドラインでは、エボラへの高リスク曝露があった個人の積極的な監視が推奨されているにもかかわらず、最近の措置には、曝露した米国人を米国に帰国させるのではなく、他国に移送することが含まれている。両氏は、エボラの潜伏期間が2日から21日であることを考慮すれば、このアプローチは「意味をなさない」と主張した。

ケニアでの検疫施設に反発

米国はケニアのナニュキに検疫施設を建設しており、コンゴ民主共和国、南スーダン、またはウガンダでエボラに高リスク曝露した米国市民を監視する。国務省は、ケニアが選ばれた理由として「近接性、地域の空港の能力が限られていること、そして米国人がタイムリーに評価され支援を受けられるようにするため」と述べた。

この施設はケニアで抗議活動を引き起こしており、火曜日には警察がナニュキのデモ参加者に催涙ガスを発射した。先週は、抗議者2名が射殺された。ケニアの高等裁判所は、ナイロビに拠点を置くカティバ研究所が提起した訴訟を受けて、この施設に対して判決を下した。同研究所は、政府が「憲法上の保護措置を遵守せずに、国民をこれほどの重大なリスクにさらすことができるか」どうか異議を唱えていた。

米国はケニアに対し、同国独自のエボラ対応努力を支援するため1350万ドルを拠出している。PBSによると、これまでにエボラに感染した米国人は1人のみである。

公衆衛生の専門家はこのアプローチに疑問を呈している。ボストン大学の新興感染症センターを率いるナヒド・バデリア氏は、この施設は「米国をより安全にするものではなく」、「世界の他の国々がこれほど我々に怒っているとき、実際には我々の安全保障を弱める」と述べた。2014年にギニアでエボラに感染したブラウン大学の救急医学医師クレイグ・スペンサー氏は、この政策は「壁を建設する、ただしウイルスに対して」を意味すると述べた。

米国が健康危機の際に広範な渡航制限を課した最後の例は、2020年の新型コロナウイルス感染症パンデミック時であり、トランプ政権は中国、後に欧州からの渡航を制限した。これらの措置は、国際パートナーとの協調なしに実施されたとして公衆衛生当局者から批判されており、批評家らは現在のエボラ対応でも同様のパターンが繰り返されていると述べている。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。