Key Takeaways:
- ジェイミソン・グリア米通商代表部(USTR)代表は、北京での首脳会談後も中国製品に対する301条関税を継続することを明言しました。
- この決定は、米国の裁判所が国際緊急経済権限法(IEEPA)など他の法律に基づく関税を無効化したことを受け、現政権が301条への依存を強めていることを裏付けています。
- 米国は中国による数百億ドル規模の農産物買い取りを期待していますが、中国のサプライチェーンに依存する産業は、継続的なコスト圧力と不透明感に直面しています。
Key Takeaways:

ジェイミソン・グリア米通商代表部(USTR)代表は金曜日、北京で開催されたトランプ大統領と習主席の首脳会談後も、中国製品に対する301条関税を維持すると述べました。一方で、中国側が数百億ドル規模の新たな米農産物の購入を約束することにも期待を示しています。
「関税を課されて『ありがとう、この関税が大好きだ』と言った国には、まだお目にかかったことがない」とグリア氏は5月15日、アンマリー・ホーダーン氏に語りました。同氏は、他国に不評であっても、関税は「今後も継続される」と付け加えました。
関税を維持するとの決定は、現政権の他の貿易手段が米国の裁判所によって無効化される中で下されました。最高裁判所は最近、国際緊急経済権限法(IEEPA)に基づく緊急関税を違法と判断し、米連邦国際貿易裁判所も122条に基づくその後の10%関税を無効としました。これにより、政権は301条に頼らざるを得ない状況となり、USTRは現在、様々な貿易相手国に対して76の新たな案件を検討しています。
関税への継続的な依存は、ワシントンが不公正だと主張する中国の貿易慣行に対抗するための、米国の広範な戦略を示しています。この政策は米国の産業を保護することを目的としていますが、最近の決算で関税リスクに言及した電気自動車メーカーのファラデー・フューチャー(FFAI)のような企業に大きな不確実性をもたらし、世界のサプライチェーンに圧力をかけ続けています。
### 二正面での法的闘争
政権が301条へ軸足を移したのは、他の戦面での法的敗北の直接的な結果です。IEEPAに基づく関税をめぐって連邦政府を提訴した国際貿易弁護士のリズ・レビンソン氏によれば、裁判所は大統領が同法に基づいて税金や輸入関税を課すことはできないとの判断を下しました。122条に基づく一律10%の関税導入を試みた別の動きも、政権側が国際収支の問題を証明するための「宿題を怠った」として違法とされました。これにより、中国だけでなく、現在調査対象となっている米国の貿易相手国60カ国に対しても、301条が圧力をかけるための主要なツールとして残ることになりました。
### 関税から人権へ
貿易措置の利用は純粋な経済を超え、米国の人権政策と直接結びついています。政権は、新疆ウイグル自治区での強制労働によって作られた製品の流入を阻止するための「ウイグル強制労働防止法(UFLPA)」を執行するため、関税という脅しを利用しています。
共産主義犠牲者追悼財団のシニアフェロー、アドリアン・ゼンズ氏の調査によると、中国の国家主導の労働システムはかつてないほど拡大しており、2025年には300万人以上の労働移転が記録されました。同氏は、製品の禁止措置にもかかわらず、中国のシリコン大手、合盛硅業(ホシャイン・シリコン・インダストリー)の販売量が2021年の53万トンから2024年には120万トン以上へと2倍以上に増加し、その大部分がいまだに新疆から供給されていると指摘しています。これを受け、制裁対象の材料が第三国経由で米国市場に流入することを許している法執行の抜け穴を塞ぐため、USTRに301条調査を活用するよう求める声が上がっています。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を目的としたものではありません。