米国、インテル株10%取得へ—基礎研究重視から産業政策への転換鮮明に

米国政府は、数十年にわたる技術革新の基本指針を書き換え、基礎科学への広範な資金提供から、直接的かつ介入主義的な産業政策へと舵を切っています。この戦略的転換は、半導体製造などの重要産業を国内に回帰させ、中国との競争に対抗する広範な戦略の一環として、政府がインテル（INTC）の株式10%を歴史的に取得したことで確固たるものとなりました。

ペンシルベニア大学の名誉教授ジョナサン・モレノ氏はウォール・ストリート・ジャーナルのレポートで、「科学界が米国政府との関係について長年抱いてきた前提は、二度と同じものにはならないだろう」と述べています。

政策の転換は、資金提供のデータに鮮明に表れています。ワシントン・ポストの分析によると、国立衛生研究所（NIH）が2026年度（3月31日まで）に交付した競争的研究費はわずか1,385件で、前年同期の3,024件から54%も激減しました。これは、NIHの予算を約50億ドル削減することを目指すトランプ政権の2027年度予算要求と重なります。連邦政府に雇用されている科学従事者数も減少しており、2025年1月から2026年2月の間に推定9万5,000人が離職しました。

危機に瀕しているのは、米国イノベーションの未来です。新しい産業政策はサプライチェーンの確保を目指していますが、批判的な人々は、これが長期的な技術的優位性の基盤そのものを損なうリスクがあると警告しています。数十年にわたり基礎研究を支援してきたモデルからの脱却は、初期段階の科学により手厚い支援を行う地域へと才能が移動する「頭脳流出」を招く可能性があります。

予算削減が示す政策転換

台湾のTSMCが米国に1000億ドルを投資する合意を含む直接的な産業支援への動きは、ヴァネヴァー・ブッシュによる1945年の報告書『科学：終わりのないフロンティア』によって確立された戦後の合意からの決別を意味します。その枠組みは、大学や研究所での基礎研究への政府資金投入を優先し、後の商業化に向けたパイプラインを構築しました。このパイプラインこそが、シリコンバレーの台頭や、GPSからインターネット、AIに至る技術を支えてきたのです。

現在、焦点は国家安全保障に不可欠と見なされる特定の企業やセクターへの標的を絞った投資に移っています。この新たな動向により、防衛セクターに民間資本が流入しており、PitchBookのデータによると、防衛スタートアップへのベンチャーキャピタル投資額は2025年に約490億ドルに達しました。しかし、インテルのような企業の株主として政府が直接関与することは、新たな段階の介入を意味します。

伝統的な研究資金の削減は広範囲に及んでいます。NIHの交付件数が54%減少しただけでなく、女性に関する研究への資金提供は2024年の1,862件から2025年には1,288件へと減少しました。連邦科学機関では大幅な人員削減が見られ、2025年1月から2026年2月の間に、国立科学財団（NSF）の職員数は42%、NIHは17%減少しました。

欧州が才能を惹きつけ「頭脳流出」の懸念

米国が基礎科学への支援を縮小する中、欧州がその空白を埋めるべく動いており、1世紀にわたって続いてきた「才能の米国流入」の流れが逆転する可能性があります。バロンズの最近の分析は、米国の制限的な移民政策と研究予算の削減により、欧州が科学者や学者にとってより魅力的な目的地となり、潜在的な「米国の頭脳流出」が進行中であることを示唆しています。

2025-2026学年度の米国への留学生の新規入学者数は17%減少しました。一方で、欧州研究会議（ERC）の若手研究者向け助成金への米国人応募者数は、ほぼ3倍に増加しています。この傾向は、現政権下で約8,000件の米国研究助成金が凍結または打ち切られたという事実によってさらに加速しています。

長期的なリスクは、今日の技術の応用のみに焦点を当てることで、米国が明日の基礎的なブレイクスルーを開発する機会を逃してしまうことです。政府によるインテルへの投資は、先端半導体の国内供給を保証することを目指していますが、資金提供の優先順位におけるより広範な転換は、次世代の革新的技術が米国で開発されるか、あるいは他の場所で開発されるかを決定づけることになるかもしれません。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を目的としたものではありません。