主なポイント:
- 米国はグリーンランドの3つの新しい場所で軍事作戦を展開しようとしており、デンマークおよびNATO同盟国との外交的緊張が高まっています。
- デンマークは基地に対する米国の主権を含むいかなる提案も拒否しており、米軍の立ち入りを認める1951年の条約があるにもかかわらず、交渉は停滞しています。
- この動きは、提案されている1850億ドル規模のミサイル防衛システムに関連しており、グリーンランドは北極および宇宙監視の重要な戦略的拠点と見なされています。
主なポイント:

米国によるグリーンランド買収の再提案は、デンマークとの外交的緊張を再燃させました。ワシントンが戦略的に極めて重要なこの島の3つの新たな場所で軍事的足跡を拡大しようとしているため、NATO同盟が分裂する恐れがあります。
「これはトランプ氏が心の底から望んでいることではないかもしれませんが、勝利として売り込むことができれば、彼はそれを受け入れるかもしれません」と、デンマーク国際問題研究所のシニア研究員、ラスムス・シンディング・ソナゴー氏は述べています。米国は1951年の条約の下ですでに軍の拡大を許可されており、ソナゴー氏はトランプ大統領が「大規模な国際外交危機を引き起こすことなくこれを達成できたはずだ」と指摘しました。
米国は、特殊部隊の駐留拠点の設置、北極海への恒久的なアクセスの確保、宇宙および潜水艦監視の拡大を求めています。提案されている場所には、カンゲルルススアークとナルサルスアークの2か所、さらに既存のピツフィク宇宙基地近くの潜在的な深水港が含まれています。主な障害は、基地に対する主権の譲渡を拒否するデンマークの姿勢であり、これは完全な所有権を目指すワシントンの明白な目標と衝突しています。
この外交的膠着状態は、広範な市場のボラティリティと安全資産への逃避のリスクを伴い、北極圏を不安定にし、大西洋を越えた貿易に負担をかける可能性があります。この動きは、北極圏の資産を必要とする、提案中の1850億ドル規模の「ゴールデン・ドーム(黄金の円蓋)」ミサイル防衛システムに関連する広範な戦略の一環と見なされています。防衛および航空宇宙企業への関心が高まる可能性がありますが、この騒動はNATO内部の亀裂が深まっていることを浮き彫りにしています。
米国のグリーンランドへの関心は今に始まったことではなく、1867年と1910年に購入の試みが記録されています。第二次世界大戦後、米国はデンマークに対し、今日の約16億ドルに相当する1億ドルで島の買収を秘密裏に提案しました。しかし、今回の紛争は、米国とデンマークが共に創設メンバーであるNATO同盟の結束を、これほど公然と揺るがす初めてのケースです。
冷戦時代には、最大1万人の米兵がグリーンランドに駐留していました。現在、その数は約150人です。この駐留の遺産には、1942年に建設され、1947年に放棄されたブルーイ・イースト・ツー(Bluie East Two)などの廃墟となった基地が含まれます。デンマークは最近、2018年に米軍が残した廃棄物の清掃に約3000万ドルを支払いましたが、これはグリーンランド当局にとって不満の種となっています。
グリーンランド議会の外交・安全保障政策委員会のピパルク・リンゲ委員長は、「これまでこれほど脅威を感じたことはなく、しかもそれは同盟国によるものです」と述べました。「ホワイトハウスは、米国人に対する私たちの信頼を取り戻すために多大な努力を払う必要があります」。彼女の意見は、グリーンランドのナアヤ・ナサニエルセン元大臣も同調しており、既存の協定でさらなる基地の設置は可能だが、米国は「まず自分たちの古いゴミを片付けることから始めるべきだ」と述べています。
島の戦略的重要性が高まっています。ミッチェル航空宇宙研究所の宇宙研究部門ディレクター、チャールズ・ガルブレス氏は、極超音速兵器の登場により、米国は宇宙監視の改善を迫られていると指摘しました。「グリーンランドとアラスカに資産を組み合わせることで、北極圏を非常にうまく監視できるようになります」と彼は語りました。提案されている拡張は、冷戦時代の米国の足跡の一部を復活させるものですが、当時とは地政学的状況が大きく異なっています。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。