主なポイント：
- 米国とイランの紛争により200発以上のTHAAD迎撃ミサイルが使用され、これは米国の総在庫の約50％に相当し、アジアでの潜在的な紛争に対する備えに懸念が生じています。
- 米国の弾薬枯渇が中国の台湾侵攻を促すかについて専門家の意見は分かれており、北京は短期的な機会よりも長期的な戦略を重視しているとの見方もあります。
- 世界の石油の20％が通過するホルムズ海峡が紛争の脅威にさらされており、中間選挙を控えたトランプ政権にとって政治的圧力となる経済リスクが高まっています。
戻る
米イラン紛争で主要ミサイル在庫の5割が枯渇、アジアのリスク論争に拍車
イランとの紛争が深刻化する中、米国の戦略弾薬が大幅に動員されており、インド太平洋地域における中国への抑止力を維持する米国の能力に疑問が投げかけられています。ハイエンドのミサイル迎撃弾の急速な消費により、THAAD（終末高高度防衛）システムの使用量が米国の総在庫の約5割に達しているとの試算もあり、2つの重要な戦域間での資源配分を巡り、同盟国や国防総省内部で懸念が広がっています。
ブルッキングス研究所のマイケル・ポズナンスキー氏とマイケル・オハンロン氏はウォール・ストリート・ジャーナル紙に、「イラン戦争に乗じた中国の好機主義的な侵略への懸念は理解できるが、的外れだ」と寄稿しました。両氏は、台湾に関する北京の意思決定は、米国の短期的な準備状況よりも長期的な要因に大きく左右されるものであり、米国の武力行使の意思が示されたことはむしろ中国に再考を促す可能性があると主張しています。
作戦のペースは極めて激しいものです。200発以上のTHAAD迎撃ミサイルに加え、海軍艦艇からは相当数のSM-3およびSM-6ミサイルが発射されたと報じられています。空母エイブラハム・リンカーン打撃群も南シナ海から中東へと転用されました。この動きはアジアの観測筋の注目を集めています。これらのミサイル防衛システムは、韓国や日本などの同盟国に対する米国の安全保障体制の中核をなすものです。
焦点となっているのは、複数の戦線で同時に戦い、勝利するという米国の長年のドクトリンです。現在の紛争は、戦略備蓄を補充速度よりもはるかに速いペースで消費しており、今日のイラン封じ込めと明日の中国抑止の間で、困難な取捨選択を迫られています。この在庫枯渇は、北朝鮮や中国からの脅威に対抗するために米国の防衛の傘に依存している韓国や日本に、すでに不安を抱かせています。
圧力にさらされるドクトリン
論争の中心には、中国の戦略的計算に関する2つの対照的な見方があります。ポズナンスキー氏とオハンロン氏らが唱える第一の見方は、中国の習近平国家主席は長期戦を展開しているというものです。この見方では、台湾侵攻の決断は、中国の相対的な経済・軍事力、台湾の政治情勢、人民解放軍の準備状況などの要因に左右されるものであり、他所での米国の戦争によって生じた一時的な好機に左右されるものではないとされます。
対照的に、より現実的な第二の見方は、在庫と物流に焦点を当てています。中国は待機を好むかもしれないが、米国のハイエンド弾薬が目に見えて減少している状況は、米国の抑止力にとって「今使わなければ失われる」シナリオを提示していると論じています。洗練されたミサイルの生産ラインが戦時の消費速度に追いつかない中、中東で使用される迎撃ミサイル1発は、将来の台湾有事で使用できるミサイルが1発減ることを意味します。この現実は韓国や日本の当局者を動揺させており、米国の安全保障上のコミットメントの持続性に疑問を抱かせていると報じられています。
ホルムズ海峡が加える経済的圧力
軍事的な緊張に拍車をかけているのが、世界の石油とLNG供給の約2割が通過する海上交通の要衝、ホルムズ海峡を巡る不安定な経済状況です。通行規制や通行料徴収を示唆するイランのレトリックは、世界のエネルギー市場に多大なリスクプレミアムを加えています。マルコ・ルビオ国務長官は、こうした動きは外交的解決を「不可能」にすると厳しい警告を発し、ワシントンは国連安保理での行動を検討しています。
トランプ大統領にとって、特に中間選挙が近づく中、経済的リスクは大きな政治的重荷となっています。政権は、ペルシャ湾の不安定化によるガソリン価格の上昇が、いかなる外交的成果よりも有権者からの支持を損なう可能性があることを痛感しています。この経済的圧力が、事態悪化の脅しと紛争の迅速な終結の呼びかけの間で揺れ動く政権の姿勢を説明しています。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。
